传统观点认为，宇宙大爆炸时一切从无到有，如果那些提出宇宙大爆炸“一切从无到有”理论的科学家并未对“大爆炸前”理论产生怀疑，这些极端分子也许会更容易抛弃自己的不成熟观点。
多年来来，罗杰-彭罗斯教授一直致力于证明“大爆炸前”的观点注定是错误的，彭罗斯曾经说过，如果有人问他大爆炸前是什么样子，他会问“前”这个词是什么意思？这是一个时间的概念。但如果宇宙大爆炸是时间和空间上的一个奇点，那么时间的概念在所谓的大爆炸中就没有意义了，而没有了时间的概念，“前”也就失去了意义。所以我们通常会问“之前发生了什么”也就没有意义了，因为根本没有之前，这是错误的概念，没有意义的问题。
但最近彭罗斯有了一些新发现。要了解大爆炸的原因，科学界必须首先研究宇宙的终结。目前的观点热内，宇宙源于大爆炸，并在无限期的膨胀中终结，在遥远的未来，膨胀减速，最后只剩下光子。
但彭罗斯认为，在遥远的未来，光子将无法记录时间，它们的数量太少了，必须有足够的光子，时间才能存在，而借助时间才能测量宇宙的范围，这样的宇宙没有了大小，这种宇宙膨胀变成了另一个宇宙大爆炸。我们现在的宇宙只是极其漫长的时间长河中一小段的时间，每个无限膨胀的宇宙都是下一个宇宙大爆炸的起源。如此一来，大河小的概念就完全等同了！
如果彭罗斯教授的说法正确，那么我们的宇宙膨胀就意味着所有的质量最终都会转化为能量，到那个时候，时间和空间的概念就荡然无存了。因此，一个无限大的宇宙可能只是下一个宇宙的起源时一个无限小的点。如此不断循环，周而复始。
就在几年前，彭罗斯教授还强烈否定“大爆炸前”的说法，但如今可谓是180度大转变。思维的变化并不是什么坏事，是个令人振奋的事情，因为一成不变很难有所突破，老是在想一件事情，思维就被困住了，而转换一下思维，或许会立马不一样了。
几十年来，科学界一直公认的宇宙大爆炸学说，认为大爆炸使一切从无到有，无论是时间还是空间。然而，尽管彭罗斯教授等的发现具有革命性意义，我们必须记住，宇宙学中的革命是极其常见的。
标签