核心提示： 挑战并不一定等同于威胁，在某一领域的竞争对手并不意味着不能成为其他方面的合作伙伴。
参考消息网6月18日报道 日本《外交学者》杂志网站日前发表题为《把中国作为竞争对手谈论的危险》的文章，作者为美国国家利益中心研究员格里尔·迈泽尔斯和美国前助理国防部长华莱士·格雷格森。文章称，中国的确对美国构成威胁，但公然给中国贴上"竞争对手"的标签只会加剧中美紧张关系。
文章称，美国完全有必要认识到中国可能构成的挑战，并为此做好准备。然而，挑战并不一定等同于威胁，在某一领域的竞争对手并不意味着不能成为其他方面的合作伙伴。那么，过分强调中美竞争关系的后果是什么？
美国热衷于两极关系。冷战时期美国与苏联的交往加深了对这种关系的热衷程度。公开将中国称为一个"竞争对手"，将让美国与中国的其他合作土崩瓦解。不论是在中国，还是在美国，对那些希望出现两极敌对关系的人而言，这意味着"较量又开始了"。
文章指出，中国当前面临的挑战很容易让它将美国视为"洋鬼子"。因此，再次给中国打上"竞争对手"的标签，尤其是现在，似乎并不是最好的做法。
一个不应忽略的事实是，美国的盟友都不希望美国挑起争端，而是希望美国能够在该地区继续存在。最好是手拿大棒，但说话柔和。
文章称，在逻辑上，没有理由相信美国会与中国爆发冲突或战争，然而1914年爆发的一战也没有合乎逻辑的理由。美国将坚定地支持保护美国盟友的利益，支持自由进入国际水域的权利，而且支持以该地区国家能够接受的方式解决争端。
