北京时间2月21日周三凌晨3:45分，欧冠八分之一决赛，切尔西将在斯坦福桥主场迎战前来挑战的巴萨。
提到这场比赛就不得不回忆起2009年5月8日发生的“斯坦福桥惨案”，当值主裁判赫宁成为了比赛场上的主角，甚至赛后收到了切尔西球迷的死亡威胁。
赫宁：“那场比赛我确实犯了很多次错误，但我也必须指出，球员和教练也同样会失误，错误本身没什么。如果有视频裁判，或许九年后的今天，我们就不会继续讨论那场比赛了，因为我的一些决定可能会被改变。因为我支持视频裁判，还是有利于判罚公正的。”
这是赫宁在这场焦点比赛前对自己9年前执法失误的看法。画外音多少还是有为自己开脱的嫌疑。但是话分两头说，裁判这个活真不是普通人能干的。
首先一个好的裁判在场上是隐形的状态。足球比赛里球迷想看的是两队奉献出精彩的攻防大战，而不是想看穿黄衣服黑裤衩的裁判成为场上的主角。无论哪场比赛当裁判成为主角时，那这场比赛的判罚在赛后多少都会有争议的地方。
当然除了我印象中的光头金哨科里纳之外。
而裁判难当的主要原因是大家认为在场上执法出色那是本职工作，就算你让两队球迷都挑不出毛病那也只是完成了本身该做好的而已。可一旦在场上出现执法失误了，好吧，结果大家都知道的，重则被枪杀，或者像赫宁如此，一场比赛被念叨了9年。
轻则现场双方的球迷都不满意，赛后的失误点也会被放大镜里无限的放大。
说白了干的好是应当，干的不好就要被骂，吃力不讨好的活。
这就造成了大家对裁判执法的心理预期和裁判工作本身难度的不平衡。
裁判本就该公平执法，这是母庸质疑的本分工作。经常看到有人说足球裁判就是法官，是能决定比赛结果的人，这话是没错，可法官可以休庭，可以看法条然后根据具体原被告双发的诉求再做决定，时间是完全充裕的。
