2017—2018赛季乒超联赛男团比赛于2月10日收官，林高远领衔的山东魏桥客场3比0击败四川长虹，以14胜4负的战绩夺得冠军。
第一盘，薛飞3：2许锐锋。
第二盘，闫安3：0严升。
第三盘双打，林高远/薛飞2：0朱霖峰/严升。
出人意料的是，一直领跑乒超个人积分榜的林高远，最后一仗并未出任一单或二单。
不成想个人排名因此出现前所未有的“奇观”：马龙与樊振东积分同为309.639分，本赛季18轮比赛，樊振东23胜6负，胜率79.3%；马龙24胜5负，胜率82.8%。虽然马龙在胜率上领先于樊振东，但樊振东本赛季曾两次战胜过马龙。
在乒超官网公布的第一版排名中：樊振东列第一（309.639分），马龙第二（309.639分），林高远第三（302分）。
但在两个小时后，乒超官网在第二版排名中又做了“更正”：马龙、樊振东并列第一，共同获得本届乒超男子MVP。
故有网友质疑，乒超作为全世界水平最高的职业联赛，居然连具体规则（细则）都没有明确，导致自摆乌龙，说明组委会这事儿既不透明也不专业，似乎跟国际乒联的行事风格有一拼。
更有甚者调侃，乒超组委会就像下了一个“双黄蛋”。
大多数球迷还是蛮开心的，这样“捣糨糊”挺和谐。
小编要说的是，乒超这次之所以产下“双黄蛋”，与林高远的“放弃”脱不了干系。
2月6日乒超第17轮（倒数第2轮），山东魏桥对八一大商，虽然林高远先后输给了周雨、樊振东，但个人积分仍居榜首，比位列第二的樊振东多出2分，比第三名的马龙多9分。由于排名第四的选手与林高远分差已超过20分，事实上已经无缘竞争MVP。
最后一轮，因为山东魏桥的对手（四川长虹），比之樊振东效力的八一大商的对手（霸州海润）和马龙效力的天津权健的对手（山东鲁能）相对要弱，林高远处在一个较为有利的位置。如果他打一单，只要他赢下一盘单打，就PK掉了马龙（即使马龙两战全胜也不能超越林高远）；只要与樊振东战成平手，都是两战全胜或一胜一负（但不能两战皆输，必须准备马龙两战全胜），就会将2分的优势保持到最后，成为乒超头名状元。
没想到的是，林高远此役只出任三单，就双打中露了一面（3比0的结局应该赛前能考虑到），这样等于主动“放弃”了乒超MVP的竞争。
明明很有希望双喜临门，夺得团体冠军的同时加冕个人MVP桂冠，山东魏桥俱乐部方面为何不让林高远打一单？
乒超是世界上最精彩最激烈的职业联赛，MVP对于像林高远这样的年轻选手的重要意义不言而喻。
当然，竞技场上一切皆有可能。
但必须全力以赴，不能把将机会拱手让人。争取了，没有拿到，是一回事。但不去争取，近乎放弃，则是另一回事。
山东魏桥这样排兵布阵，究竟是主教练的意思？还是俱乐部老板的意见？抑或是林高远本人的意愿？
总之，一个“千载难逢”的机会就这么错过了。
各位怎么看？
