时下，国米球迷与曼联球迷，意大利媒体与英国媒体展开了一场激烈的论战。
论战的话题是：卢卡库的转会陷入僵局，究竟是因为曼联要价合理，国米没诚意拿不出钱？还是说曼联要价不合理，卢卡库根本就是一个在球市上非常没有性价比、严重溢价的选择？
无论是媒体民调，还是名宿观点，大多人的观点都是：卢卡库的性价比确实太低，这是“曼联模式”的交易——众所周知，这年头曼联财大气粗富可敌国，只要是曼联买人，卖家天然的就会加价30%或50%，对此曼联CEO三德子也是抱怨过几次的——但卢卡库却不是对国米而言很合算的交易。
《米兰体育报》邀请了五位国米历史旧将、队史功勋来进行分析。
尼克拉-贝尔蒂指出：“对我来说，真正能提升国米的前锋应该是哲科。如果能得到哲科，那么再得到卢卡库也不错”。在这位名宿看来，卢卡库的能力还不如哲科，哪怕哲科33岁了。
博宁塞尼亚指出：“卢卡库的价值被严重高估了，我觉得留下伊卡尔迪比买进他更好。”
老队长贝尔戈米指出：“卢卡库的身体和力量可能会适应意甲，适应孔蒂，但他的价格太离谱了。”
里卡多-费里指出：“我相信俱乐部和孔蒂。”萨尔瓦托雷-巴格尼则指出：“卢卡库？卖家制定了价格就不允许再谈，国米很无奈。”
这五个人都是国米队史数得上的传奇人物， 5人中的4人认为卢卡库价格离谱，但他的实际能力，能不能比哲科伊卡尔迪强，还两说。
目前在舆论方面，持有这种观点的人其实是大多数，理由很简单：即便在如今通货膨胀的球市上，卢卡库的价格也确实太高了，曼联给他制定的价格比曼联当时从埃弗顿买进他的价格还要更高，但问题是，国米不是曼联，不甘心承受这种“曼联级别的溢价”。
意媒进一步指出，如果国米不接受曼联的索价（8500万欧元）去收购卢卡库，而用这笔资金，在球市上用这笔钱，可以买下其他四位明星级球员中的1个，甚至2个。
