眼下的IPO，正遇到坊间所谓的“史上最严”发审委。新一届发审委履职以来，首月首秀的成绩单是这样的：5过4、2过1、6过4、6过2、6过1、3过2、5过3。整体发审通过率刚刚过半。尤其是上周的那一次6过1，83%的否决率，刷下的是自2015年IPO重启以来，单日首发审核被否决家数、否决比例最高的纪录。
对比过去的数据，上一届发审委，我们主板创业板一起算，今年以来到9月底，通过率超过8成，去年同期，还曾高达9成。
审得严了，我身边的股民朋友是叫好的，这有利于提高上市企业质量，防止企业带病上市。但对于那些IPO审核排队中的企业，以及保荐机构来说，还真不是什么好滋味。给大家看个截屏，这是某家排队中的企业董事长在看到新一届发审委杀伐数据后，回复给我的用词，所谓“伸头一刀、缩头一刀”。复杂的心情真是溢于言表。
这背后值得说说的事儿不少，比如有券商投行部门人士就感受到，以前企业如果业绩好、利润高，他们也会信心足不少，但现在他们也会继续担忧，内控会不会被抓到缺陷，持续经营能力会不会被打问号，不然我们又要看到那些一旦上市后业绩就变脸的企业了。发审委尤其注重的，是业绩真实性问题，这是关键。券商的人觉得，新一届发审委爱抓细节、爱探求信披内容的合理性、真实性。
下面咱们再来换个视角，看看发审委本身。这一届63位发审委员中，专职委员数量被适当增加到42人，其中，根据公开披露的资料，4名来自证监会机关和会管单位、15名来自各地证监局、14名来自沪深交易所，他们加总，多达33人是来自证监会系统本身的。换句话说，来自外部市场的、与市场各方的交集可能更多的金融机构、研究机构或中介机构人士，比如来自券商、基金、保险资管的，来自律所或会计师事务所的等等，他们的整体占比较以往下降了。（备注，这段里，“与市场交集更多”划重点，你懂的。）
而且，委员任职期限被减少了，委员连任期由最长不超过三届改为不超过两届，且委员每年至少更换一半。
再者，很重要的一个细节是，以往发审委员是固定分组，IPO申请抽到哪一组，就是那一组固定的那么些人来审了，人员可预期、难免就给个别人想私下沟通留下了缝隙。但新一届发审委，发审会组成变成随机的了，上会企业具体有谁来审，要到初审会召开前才抽签决定。
以上种种，可见证监会也是用心良苦。从制度上，以求比以往更有效地把好IPO入口关卡。
