游戏葡萄 1 月 2 日消息，美国 iLife 公司起诉任天堂 Wii、Wii U 主机侵犯专利一案有了进的进展，任天堂上诉失败，被判需赔偿原告 1000 万美元。
这场官司的起源可以追溯到 4 年前，2013 年美国 iLife 公司当时称任天堂 Wii 主机的体感操作侵犯了该公司的专利，并于美国德克萨斯州起诉任天堂，要求 1.44 亿美元的赔偿，即对诉讼提起之前销售的 3600 万台 Wii 主机，每台索取 4 美元的赔偿。该公司同时还要求任天堂停止使用这项技术。
iLife 公司称其专利目的是通过监控预防睡眠中的婴儿猝死症（SIDS）和老人跌到事故，任天堂的 Wii 主机在体感操作控制器中使用了其专利。
2017 年 8 月，美国德克萨斯州法院对此案进行了宣判，任天堂败诉并需赔偿原告 1000 万美元。任天堂律师曾主张原告的专利信息是 " 缺乏充足的书面描述 " 的，但法院驳回了这一点抗辩。任天堂随即表示会上诉，继续为其专利创新抗争，而近日美国上诉法院宣布维持原判，任天堂上诉失败仍需支付赔偿，但任天堂仍有上诉机会。
在去年德克萨斯州法院宣判任天堂败诉时，就有外媒曝光，这家名为 "iLife Technologies" 实际上是一家 " 专利流氓 "（patent troll）公司，成立以来专注于专利诉讼业务，而美国当地的法律让这类公司有机可乘。
另外，任天堂向来被专利诉讼缠身。3DS 主机曾因 " 裸眼 3D 技术 " 而被索尼前员工富田诚次郎起诉侵权，美国曼哈顿法院宣判富田诚次郎胜诉。任天堂提出上诉后的同年 8 月，美国纽约联邦法院仍判任天堂败诉，需赔偿原告 1510 万美元，为任天堂 2013 年第一季度纯利润的 17%。
去年一家名为 "Gamevice" 的移动设备游戏外设的制造商起诉任天堂 Switch 专利侵权，称 Switch 与该公司生产的 Wikipad 结构雷同，包括平板和手柄的分离与结合方式，该公司除了要求赔偿外，还要求禁止生产、销售和使用 Switch。
同时有一家名为 "Wireless Accessory Retaining" 的公司起诉任天堂在美零售商 GameSpot，认为 Switch 控制器（Joy-Con）与主机的连接方式等构成了侵权。
