2日，热心读者孙先生打进华商报新闻热线说：“今日逛昆明池，尽管仍在施工，但已初现‘昆明池水汉时功’的气势。遗憾的是，园中多处诗词均有出处，唯独昆明池石碑后的《昆明池赋》没有署名。这篇概述昆明池兴衰史的赋雄浑大气，不知出自哪位作者。”
接读者热线后，华商记者前往昆明池景区。找到了读者口中正面刻着“昆明池”、背面用篆书、隶书两种字体刻着《昆明池赋》的石碑。碑文末尾仅有“丁酉八月 刻石”字样，确实未见作者署名。
几经辗转， 华商记者终于联系到赋的作者姚先生。一听为署名一事而来，他连连摆手称不愿意说。后来才松口说：“若能署名当然更好啊!”
据了解，2017年7月，昆明池景区通过韩先生、纪先生联系到姚先生，希望他写一篇《昆明池赋》。“此前我曾创作过《西安赋》、《商洛赋》等，反响都不错，所以也就答应了。”姚先生称，“当时了解到的信息是，昆明池景区想出一本书，准备收录些相关文章。”
再后来才得知，原是昆明池景区要竖块石碑，征集碑文。“听说，有不少作者交了文章，经过盲选，我的赋最终被选中。我也很开心。”姚先生说。
“9月28日，我应邀前往昆明池参加开园庆典。当时我就发现碑文上没有署名，尽管有些失落，但想想不就是个署名嘛，也就没往心里去。”姚先生说，“但后来相继有多名朋友给我指出没署名的做法有些欠妥，尤其是律师朋友。我才将署名一事向当初介绍此事的朋友反馈，但没有下文。我也就没再追究了。”
姚先生听说，景区认为自己是受景区之托完成的公文，故可以不署名。
昆明池景区宣传企划部的相关负责人赵先生说：“对于此事，我们正在了解中。”
陕西浩公律师事务所主任王浩公认为，我国《著作权法》第十条明确规定相关作品的著作权人的署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利，这从法定角度确定了主体所拥有的署名权利。王浩公说：“在作品后面署名是合法，也是合情合理的，充分保护署名权才能激励更多、更好的文艺作品。”
陕西维恩律师事务所吴江涛律师认为，根据《著作权法》规定，委托作品著作权归属应当先看委托人和受托人的约定，如果约定不明确，则著作权归受托人。作为著作权人依法享受包括署名权在内的各项权利。“但从文中看，景区并未委托，双方也未就著作权进行约定。且姚先生进行的是文艺创作，因此应享有署名权。”
华商记者 付启梦/文 陈团结/图
