为什么在西方强权政治的"百宝箱"里有"制裁"这个"法宝"？这是强者在军事手段之外，在政治、经济、外交、科技等方面对弱者威逼利诱的又一个工具，也是强者显示权力、维护面子的一种方式。
诸如经济制裁等手段，也许会令被制裁者感觉难受乃至喘不过气，但并不足以令人窒息，并且有的国家并不惧怕制裁，由此出现了一个令制裁者始料不及的结果：越制裁人家越团结、越强大。比如，新中国是在西方的制裁中站稳了脚跟；平壤是在制裁中导弹及核不断取得进步；俄罗斯是在制裁中经济缓慢复苏。于是，制裁就沦为某些国家失败的"遮羞布"，输了里子，怎么能承认输了呢，那就制裁，至少可以挽回一些面子，不至于颜面扫地、无法下台。
7月25日，美众议院以419票赞成、3票反对的结果，通过了"通过制裁遏制美国对手法案"议案，制裁的对象就包括美在叙利亚的对手俄罗斯和伊朗。关于对俄制裁，议案不仅要求延续已有的制裁措施，还要求追加新的对俄个人和实体的经济制裁；对伊朗的制裁，包括其革命卫队等机构及个人。而对于叙利亚，7月17日，欧盟将16名叙利亚军官和科学家列入制裁名单，声称这些人参与研发和使用化武。对于这几个国家，西方早就一直将制裁的铁链套在了它们脖子上，只不过是根据政治需要，时而松一松，时而紧一紧。
那么，美在叙利亚棋局上的博弈怎么样了？虽然谁也没有明说，也未到局终人散之时，但古道君看来基本上是大势已去、败局初定。
第一，想要再次动武，但苦于找不到借口，并且受牵制因素太多。比如，前不久再次指责叙政府准备发动化武袭击，想为动武寻找借口，但这故伎重演的说辞是在太蹩脚了，以致不久后美参谋长联席会议主席邓福德也不得不表示，4月份之后叙政府并没有使用化学武器。
