文丨令狐卿
浙江大学社会学系教授冯钢近日陷入舆论漩涡。他四年前的一条微博被翻出来，被解读为“女性不适合学术”，被指歧视女性。在随后爆发的对攻中，除了双方激烈的口角之争，冯钢更有“学术圈不是女性的地盘”这些激烈断语，并拒绝道歉。
事情的进展很有意思，抨击冯钢歧视的人在社交媒体上发动联名公开信，要求冯钢为不当言论道歉。对于这些声音，没有机构媒体专门报道，而冯钢则有接受大众媒体采访的机会，放言“我活十辈子都不可能道歉”。按照从前的惯例，这场舆论战不会产生任何共识。
冯钢那条惹事微博是：“昨天面试免试推荐的研究生，居然5女1男，性别比例失调，结果前三名还都是女的。根据以往经验，女生读研后继续走科研道路的十不足一，读研期间也少有专心学问的，大多混个文凭准备就业。免推生就这样拿走3个名额，正常考试的名额就只剩2个了，真为那些有心走学术之路的考生担心啊。”
如果仔细读过这段话，首先会认为冯钢在陈述一个现象，是事实描述，是事实判断，并不是价值判断。其次，冯钢所提的现象，如果解读起来，也是对研究生推免制度的不满，是用亲历来指责推免制的弊端。再次，在读研后的就业走向中使用性别差异，不规范，但也不致于冒犯。
