11月7日，淮安市淮阴区法院公开开庭审理了淮安某置业有限公司不服淮安地方税务局某分局、淮安市人民政府税务事项通知和行政复议一案，相关部门负责人到庭应诉，市地方税务局干部代表受邀旁听。
原告淮安某置业有限公司于2012年11月取得淮安经济开发区一宗国有土地的使用权，因国土部门未按合同约定向原告公司交付净地，后于2016年11月经仲裁解除了土地出让合同。2017年6月，原告公司向被告江苏省淮安地方税务局某分局申请退还在土地出让过程中缴纳的契税、土地使用税、印花税共计3963008元。同年7月，被告江苏省淮安地方税务局某分局作出《税务事项通知书》，对原告要求退税的申请不予同意。原告公司不服，向淮安市人民政府申请复议，市政府作出复议维持的决定。原告不服，遂诉至该院，请求判决撤销税务事项通知和行政复议决定。
整个庭审在合议庭的主持下，原被告双方围绕争议焦点进行了充分的举证、质证和激烈的法庭辩论，合议庭对各方发言适时作出引导，保障了双方当事人的诉讼权利，亦展现了孙亚峰法官作为主审法官出色的庭审驾驭能力。旁听的市地税局代表们全神贯注，悉心聆听，仔细观察着庭审现场上的一举一动，不时地做着记录。
庭审结束后，旁听人员表示，通过旁听庭审，对依法行政、规范执法行为，以及如何与行政行为相对人充分沟通以避免行政纠纷的产生等均有了更深的理解。（孙亚峰 张晶晶）
1