东风41洲际导弹近期曝光频繁。据央视专家介绍，东风41的射程可达12000公里，能携带10枚分导式核弹头，其性已超越俄罗斯“白杨M”导弹，成为当今世界最先进的陆基机动式洲际导弹。据专家推测，东风41完成所有测试后将可能在近期进入部队服役。
作为镇国重器，东风41已完成了多数重要项目的测试，目前仅有全程发射试验没有进行。由于国土纵深的限制，之前东风41所有的发射试验都是采用高弹道进行的，就是将导弹发射的直线距离控制在2千公里左右，由太原发射场向新疆靶场进行大仰角发射，这种高弹道试验可以测试理论上的射程。不对于真实再入角所形成的气动误差和摩擦加热等情况则难以获取得真实的数据；以朝鲜的火星14导弹为例，通过高弹道发射测试朝鲜宣布共射程达到了6000公里，进入了洲际导弹的标准。但因为没有进行全程发射试验国际社会对其实战效果非常怀疑，令其威慑力大打折扣；而俄美二国为了进行尽可能真实的洲际导弹发射测试都设置了全程导弹靶场：俄国堪察加靶场能提供7000公里直线测试距离，美国设在太平洋夸贾林建群岛的靶场可以提供8000公里的直线测试距离。国际正反事例表明：DF41导弹适时展开全程发射试验是必要的。
但因为国土纵深所限，东风41洲际导弹若要进行全程发射试验只能向太平洋里打。对此东风5导弹全程试验可以作为一个参考：1981年5月18日东风5向南太平洋预定海域进行了9000公里的实弹射击，严阵以待的中国海军编队及时完成了警戒和打捞任务；不过当年东风5导弹试射模式并不适用于东风41：因为东风5是单弹头落点控制区域很小，而东风41导弹配备的是分导式多弹头，其携带的10枚弹头最大散布范围可达5万多平方公里！对如此庞大的海域进行封锁和打捞作业几乎是不可能的。，
那么有没有什么更好的方案呢？笔者认为：将东风41型洲际导弹放置在太平洋海上发射平台上，将导弹靶场设在中国内陆青海新疆等地，就能有效地进行洲际导弹全程发射试验。而且这种方案有很多优点：
1）可以满足不同射程、不同型号导弹的试验需求。在靶场位置不变的情况下，只需将发射船台机动到不同的海上发射点，就能进行不同距离的发射测试；而且东风4、,东风31、东风5、巨浪2等多型洲际导弹都可以采用这种方式进行全程试射。
2）可以大幅减少随行舰队的规模。当年东风5导弹向太平洋发射时，中国出动了一支由18艘各型舰艇和5000名人员组成的庞大舰队进行保障作业；但是如果从海上船台向内陆发射洲际导弹，绝大多数舰艇和人员都可以省略，用少量保障船舰完成简单的警戒和导弹上升段跟踪就可以了。
3）可以保留现有的靶场。为了进行洲际导弹测试，中国在西北靶场部署了大量的观测通信设备及相关技术人员。如果从太平洋海上船台向中国西北靶场发射洲际导弹，则上述设备和人员可以得到利用。反之如果将导弹向太平洋发射，则西北靶场现有装备和人员等于被浪费。
4）可与中国计划中的海上发射系统有效兼容。中国正在积极发展海上航天发射能力，最快在2018年就能进行首次发射，而执行相关发射任务的“快舟”系列火箭都是由DF31、DF41洲际导弹改进而来。所以从技术角度看洲际导弹可以商业火箭共用发射平台，发射船队每次出航可携带2-3枚商业火箭和1枚洲际导弹进行群发作业；这种军民融合的做法不仅技术上简单易行，而且还具有很高的经济效益。另外在政治和外交上还不易引起指责：因为中国海上发射船是以商业为主，发射洲际导弹仅是附带而已。
5）保持洲际导弹最佳检测与威慑能力。美俄现役的洲际导弹都会被随机抽调出来进行发射，既可以检查导弹工作状态又能展现强大的威慑力。以美军的“三叉戟D5”导弹为例：自1989年以来已经连续试射了160多次，不仅向其可靠性也展现了美国强大的核威慑能力；如果中国也在海上船台每年向内陆靶场也进行几次发射也能达到上述效果，而且由于海上发射船台可以随意机动，有利于将发射点、导弹飞行路线调整到威慑对象附近，能产生更强的震慑效果。
6）让美国难以对中国洲际导弹再入段进行监视。1981年中国向太平洋发射东风5洲际导弹，美国出动侦察舰机详细跟踪了导弹再入段，甚至还出动直升机企图抢捞数据舱，抢捞失败后美军直升机还捞起了浅落区带染色剂的海水回去研究了一番。但如果中国从海上船台向内陆发射导弹洲际导弹话，美国舰机侦察手段则无法对中国洲际导弹的再入段实施近距跟踪。虽然美国能跟踪东风41上升段，但是这和跟踪“快舟”第系列火箭上升段一样，没有任何军事价值。
综上所述，从海上船台向内陆试射洲际导弹是一种技术相对简单、成本较少但综合效果却比较好的方案。美国对此只能干瞪眼，甚至连捞一桶海水分析的机会都没有！
