传说秦始皇死后躺在纯金打就的棺材里，在水银的河上飘来飘去，而且秦始皇遗体一丝无缺，用灵魂统治着全部。我国考古学家们从1974年春季就现已发现了秦始皇陵，而且秦始皇的埋身之处也已找到，但是几乎整整40年过去了，国家却从来没有要开棺的意思，一贯以坟墓中勘探到水银含量严峻超标来唐塞民众……
疑团1：秦始皇遗体保存完好吗?
秦始皇死在出巡途中，而且更糟的是正值盛暑时节，“尸身”未运多远，便发出了熏人的腥味，为了防止腥味松散，泄露 “风声”，赵高、胡亥当即派人从河中捞了一筐筐鲍鱼，将鲍鱼与“尸身”放在一起以乱其臭。
这样，经过50余天的长途运输，九月，骸骨总算运回咸阳发丧。秦始皇由死到下葬距离近两个月。依据今世遗体保护记录，一般遗体保护须在死者死后立刻着手处理。如若稍有延误，尸身本身已开有变动，恐怕再先进的技术也力不从心。
秦始皇遗体途中就开端溃烂，尸身运回咸阳等不到处理恐怕早腐烂了。据此估测秦始皇遗体保存完好的可能性很小。
疑团2：幽幽地宫深几何?
据最新考古勘探资料标明：秦陵地宫东西长260米，南北实践长160米，总面积41，600平方米。秦陵地宫是秦汉时期规划最大的地宫，其规划相当于5个世界足球场。
经过考古进一步证明，幽静而巨大的地宫为竖穴式。司马迁说“穿三泉”，《汉旧仪》则言“已深已极”。说明深度挖至不能再挖的境地，至深备至的地宫终究有多深呢?
疑团3：地宫埋“水银”之谜
始皇陵以水银为江河大海的记载见于《史记》，《汉书》中也有相似的文字。但是，坟墓中终究有没有水银始终是一个谜。现代科技的发展为验证秦陵地宫埋水银这一千古悬案供给了必要的前题条件。
地质学专家常勇、李同先生先后两次来始皇陵采样。经过重复查验，发现始皇陵封土土壤样品中揭露呈现“汞反常”。相反其它当地的土壤样品几乎没有汞含量。科学家由此得出开始定论：《史记》中关于始皇陵中埋藏许多汞的记载是可靠的。
现代科技总算解开了地宫埋“水银”的千古谜案。至于地宫为何要埋入许多水银?北魏学者郦道元的说明是“以水银为江河大海在于以水银为四渎、百川、五岳神州，具地舆之势。”正本是以水银标志山川地舆，与“上具地舆”相对应。
疑团4：“上具地舆”作何说明?
秦陵地宫“上具地舆，下具地舆”的记载出自《史记》，其意义是什么?出名考古学家夏鼐先生曾揣度：“‘上具地舆，下具地舆 ’应当是在墓室顶绘画或线刻日、月、星象图，可能仍保存在今日临潼始皇陵中。”
近年来，西安交大汉墓发现了相似于“地舆”“地舆”的壁画。上部是标志天空的日、月、星象，下部则是代表山川的壁画。由此揣度，秦陵地宫上部可能绘有更为无缺的二十八星宿图，下部则是以水银代表的山川地舆。
疑团5：地宫设有几道门?
秦陵地宫当年缔造了几道墓门呢?秦陵地宫门道数量问题，其实《史记》中早有答案。只是未引起学者们的重视算了。
《史记》清楚的记载：“大事毕，已藏，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠藏，无复出者。”棺椁及随葬品全部安排放在中门以内。工匠正在中门以内忙活，突然间“闭中羡门，下外羡门。”工匠“无复出者”，也成了陪葬品。
疑团6：秦始皇用铜棺或是木椁?
秦始皇运用什么样的棺椁?《史记》、《汉书》均未清楚记载。司马迁只留下一句“下铜而致椁”的模糊记载。所以有学者据此得出秦始皇用的是铜棺。但从文献记载而言，秦始皇未必用的是铜棺。
《史记》、《汉书》明文记载：“冶铜锢其内，漆涂其外。”“披以珠玉，饰以翡翠”，“棺椁之丽，不行胜原。”这儿“漆涂其外”、“饰以翡翠”的棺椁恐怕只能是木质的了。
疑团7：地宫珍宝知多少?
“奇器珍怪徙藏满之”一语出自司马迁笔下。早于司马迁的大学者刘向也曾发出过这样的深切感叹：“自古至今，葬未有如始皇者也。”那么，这座共同的地宫保藏了哪些诱人的珍宝呢?
《史记》明文记载的有“金雁”、“珠玉”、“翡翠”等。其它还有什么稀世之宝谁也不清楚。不过80 时代末考古工作者在地宫西侧开掘出土了一组大型彩绘铜车马。车马造型之准确，装饰之精巧举世罕见。
疑团8：自动发射器?
秦始皇在防止盗墓方面也苦费心计。《史记》记载：秦陵地宫“令匠作机弩矢，有所穿进者辄射之。”指的是这儿安装着一套自动发射的暗弩。
如果记载实际的话乃是我国古代最早的自动防盗器。秦代曾出产过连发三箭的弓弩。但是安放在地宫的暗弩当是一套自动发射的弓弩。
疑团9：地宫有没有空间?
现在考古勘探标明，秦陵地宫为竖穴式。墓内可能有“黄肠题凑”的大型木椁。如果是竖穴木椁墓，墓道及木椁上部都以夯土密封。这样一来，墓室表里结结实实，不会再有空间。
但是，李斯则说：“凿之不入，烧之不燃，叩之空空，如下无状。”李斯这段话如果记载无误，那地宫显着有个外壳。按理这段话不会有假。由于李斯曾以左丞相身份亲自掌管过坟墓工程，对地宫的结构一望而知。
欢迎大家讨论交流！
