过去的一个赛季中，上海上港拿到了三连亚（联赛、足协杯、亚冠东亚区），尽管老板口口声声说他们不是失败者，但第二名相比第一名就是失败，你不承认也不行。老板还说博阿斯是一个好教练，但最好也没有留下，一切都显得心口不一。语言在行动面前就是矮子，上港的一切验证了这句话。
魏震和博阿斯合影
上港能在一个赛季从代替北京国安成为中超对立面最多的球队，联赛打了2/3就受到15张罚单，主教练被竞赛12场，这都创造了中国足球的黑色记录。其实这样的表现也算成功，你莫不如说这是黑道风云了。当然这仅仅是一个比喻，出现了这么多争端，除了为博阿斯在亚冠之后的“大放厥词”道歉过以后，上港基本上就是两耳不闻窗外事的态度面度外界的批评。可事实上，就是这样的不作为让上港球员有点出位。12月1日年轻的中后卫魏震又在在即的微博中发言了——
“如果你没有他做得好，你又有什么资格来批评他呢”
他其实说的没错！不过，这显然是在和大多数人的意见相左。实际上，博阿斯之所以在中超颗粒无收与魏震有直接关系。当时主场作战的上港1比0领先，就是魏震的防守不利让曹赟定获得了机会，扳平了比分。也从某种意义上来说，就是魏震是博阿斯下课的推手。赛季之初，博阿斯坚决不要更有经验的杨博宇，因为他喜欢魏震。现在来看，博阿斯走了，魏震的伯乐不见了。魏震说得是有一定道理的，但球迷可不管这个，谩骂是一定少不了的。一个年轻球员此时根本就不适合在社交媒体上发这些，对于个人成长百害无一利。一位球迷就不同意了，他的观点是——球员负责踢好球，教练负责带好队，而球迷本身就是看球，评球的。只许有资格表扬不许有资格批评？
实际上，现在很多人是专门黑傅欢的，为何？因为傅欢也发过一条微博。6月14日，国足2比2战平叙利亚后，或许是武磊的表现未能让球迷满意，许多球迷在武磊发文后进行质问，这一举动似乎让武磊的上港队友傅欢十分不爽，傅欢在个人社交网站上发文说道，“晚安键盘侠们，早点睡吧，赚钱不容易明天还得挤地铁。”随后，傅欢将微博删除。
上海上港球员傅欢在其个人微博中说道：“挤地铁骂你了？我也在挤地铁老铁，滑稽蛮滑稽。”随后他删除了这条动态。
傅欢错了吗？作为球员群体他向着自己人说话也没有错。在生气的情况下发一条微博也算是有情可原。可事实上说者无心，听者有意，这就让傅欢处于风口浪尖了。作为球员，社交媒体是可以用的，但发什么就要注意了。就是你在没有名气，人家也是知道你为挣大钱的球员，在仇富的心理下，一切都变得很糟。
因为不堪球迷辱骂，鲁能球员6月26日李松益就进行了回应。结果遭到了俱乐部的罚款5万元。鲁能就是上港的榜样！
