12月5日联合国安理会对关于叙利亚阿勒颇人道局势的决议进行投票，常任理事国俄罗斯与中国行使否决权，决议未能获得通过。这是中国和俄罗斯第五次联手否决有关叙利亚的安理会决议草案。
这一决议草案讨论了近一个月，决议草案要求叙利亚冲突所有各方在决议通过后24小时起，停止用包括火箭弹、迫击炮和反坦克制导导弹在内的任何武器对阿勒颇进行的任何一切攻击，以满足紧迫的人道主义需求；
原本提出停火时间为10天，后改为7天，并指出停止敌对行动不适用于对以下各方采取的进攻或防御行动：极端组织"伊斯兰国"、努斯拉阵线和安理会指认的其他恐怖主义团体。
看起来不错的一份决议，中俄动用了否决权，事后很自然地招来了美英法的炮轰，中俄两国也进行了当面反驳，安理会交锋背后透露出来的一条重要信息就是中俄联手追穷寇，不再沽名学霸王。
中俄之所以否决该决议，从安理会交锋披露出的信息可以看出以下几点：
一、程序
俄罗斯长驻联合国代表丘尔金称，最终版文件是在投票前几小时才分发，其中将人道主义停火期限更改为7天，根据安理会的程序必须在24小时后才能表决，安理会成员根本没有时间来协商一致。
作为联合国安理会决议如此重要的文件，程序正义是必须的，决议的起草国埃及、新西兰和西班牙不顾必要的程序急于表决是因为受到了来自美国、英国和法国的压力。美英法之所以如此，跟阿勒颇当前的战局有关。
2016年12月7日，各参战部队向阿勒坡东中心区域发起总攻，反对派武装组织大约3000人在中心区域做激烈抵抗，双方死伤惨重。
