锤子手机，作为一个小众的互联网手机平台，为什么可以收获如此之多的“锤粉”呢，这和老罗的性格肯定分不开，但对于发烧友来说，小众意味着要标新立异，锤子手机的设计是如何吸引自己的粉丝群体的？
锤子的设计最早始于M1，其实作为一个需要速战速决出手机的锤子来说，初代锤子手机的工业设计完全外包给了国外设计团队——Ammunition，这家公司来头很大，创始人Robert Brunner不仅是苹果公司前工业设计总监，而且是Beats耳机的设计师，手下成名作品无数。
自1987年到1996年，Robert Brunner在苹果公司负责产品工业设计，成名作品包括世界第一台PDA Newton，奠定如今笔记本电脑标准的产品 PowerBook，还有出自苹果的打印机Anniversary Mac等等。
但即便如此，业界对于Robert Brunner 的评价也是非常的两极化，Robert Brunner自己在视频也说到，他追求的是 Timeless 的设计。所谓Timeless 展现在产品上更多是中庸、一种偏执的温和气质。这种不会太引起用户说太美或太丑的设计才是符合大众的设计。秉持这种设计理念的还有 Jasper Morrison、深泽等，老罗选择他肯定也是因为符合中国人的“中庸之道”的性格。
说起手机的总体设计思路，目前的主流设计风格是多弧面多曲线的圆润设计风格，你可以认为这是IP6带起来的甚至更早，这样的设计主要是为了更加的贴合手型，握持手感更好，美丑虽有主观判断，但是圆弧边角对手感的提升是没有争议的。如果你关注老罗，你就看过他和王自如的那个直播。大体是说锤子当时T1的色温差，当时老罗这么说，如果我们是苹果三星，直接下个两千万得单子，供应商就可以把屏幕做的更好，可以看出老罗对自己的初代作品，是有遗憾的。
笔者翻阅以前的资料，发现老罗自己给出的理由是：“为了在一个工业计还在起步阶段的国家做出令人惊艳的产品”。这种找明星设计自家手机直接外观大跃进的还有HTC，但后者是更简单粗暴地收购了知名设计工作室One Co。而且HTC One也曾经获得iF设计奖的金奖。即便这样，对于偏执的老罗来说，他认为M1是工艺设计的耻辱，它甚至不是妥协，而是悲剧的结果，是从美学上不是高度认可的产品，只是因为商业层面的考量不得不把它推出，由于T1是外包设计，实际上锤子内部这款产品的负责人钱晨及其团队，连带“视觉总监”，所谓的天才儿童子雄均在后来离职。
后来的事大家知道了，老罗决定把他的设计理想，在坚果这个千元机品牌上实现，坚果PRO发布会上老罗形容市面上其他手机用了一个非常讲究的词，叫“肉感时代”，用其他厂商的臃肿反衬坚果PRO的锐利，官方宣传页则用的是“圆滑当道”，用圆滑反衬锤子的出污泥而不染。
在锐度设计的加持下，锤子的横空出世在一定程度上也帮助其挣脱了很多束缚。下一代的锤子手机，会不会像其他厂商一样丰富自己的产品线，我们还不得而知。不过从最近的坚果PRO2还是有些叫好不叫座来看，老罗与友商们在低端机市场近身肉搏显然是不可能的，这样的话至少在短期内，锤子还会走着一条小而精的品牌路线。
你是锤粉吗，你会认同老罗的这种设计理念吗？
