作者：老 谈；图片来自网络
近年来，半岛问题是国际上的一个敏感话题，半岛局势变成了稍有一点火星就可能引发战火的态势，给半岛周边带来了严重的压抑感。在半岛问题上，美国特朗普政府采取一手软一手硬的做法，不但未将半岛局势缓和，而且导致局势更加紧张复杂。当前，美国又准备采取怀柔的手法解决半岛问题，已经释放出缓和的信号。据韩联社11月3日报道称，美国总统国家安全事务助理麦克马斯特在白宫接受韩联社等采访时表示，将以非军事手段解决半岛核问题。
美国官方的这一表态，可以读出三重意思来。其一是美国对半岛局势的判断和未来走向将发生变化。前期美国对半岛局势一直是相对强硬的态度，军事手段貌似是美国高调宣扬的选项，特朗普政府在各种场合高调宣示武力都含有映射和震慑半岛的意图；而今的非军事手段解决，武力的劲道明显缓和；其二是美国可能意识到在半岛的影响力下滑而自己主动找个台阶下。美国和韩国是同盟国，韩国是受半岛局势影响最为严重的国家。今年以来韩国并不清净，朴槿惠下台，文在寅上台后遭受挤压，美韩同盟关系有一定波动，韩国对美国的主导地位并不是心悦诚服，韩国的强国梦想同样在复苏，韩美之间明的一套暗的一套，甚至韩国还公开发声表达出了对美国的不满。美韩之间的这种关系，对半岛局势也有一定影响；其三是美国将半岛问题的皮球踢给了半岛局势的相关国家。美国在口称以非军事手段解决问题时，其非军事手段的选项无非就是外交孤立和经济制裁，在美国现在已经完全启动这两方面的选项之后要求包括中国在内的相关国家也按照美国的意思办，本质上是将这一问题的责任踢了过来。
从美国官方的这一表态，同样也看到了美国在半岛问题上已呈乏力之势。现阶段美国的军事实力虽然很强大，但其一国独大的地位也受到了前所未有的压力。明眼的人都可以看到，美国的这种压力其实就是来自半岛及半岛周边包括俄罗斯等国家。而半岛及半岛周边国家对美国在半岛的做法并不苟同，明显要比美国的做法来得更加务实，可见，美国在半岛的影响力实际上已经下降。当然，美国现阶段在中东海湾地区的军事影响力也呈收缩之势，美国对半岛局势难以兼顾的态势也很明显。在这种情况之下美国的态度转换，于美国来说恐怕也是一种无奈之举，或者说，美国也有打不得的苦。
其实，以非军事手段解决朝核问题，就是美国不提出来，也是半岛及半岛周边国家的重要选项。虽然俄罗斯等相关国家在“萨德”入韩时对韩国提出过武力打击的“萨德”基地的说法，毕竟震慑意义大于战争爆发的几率。没有一个半岛相关国家在半岛当前局势下真的希望用武力来解决半岛核问题，应该说，半岛时起时伏的核问题很大程度上与美国的刺激有关。而今美国官方这一态度转换，如果能够扎扎实实地落在实际行动上，不再在半岛惹是生非，也可以给对方一个可下的台阶。从这一层面来看，非军事手段解决问题，无论对哪一方都是一种不错的选择。
当然，美国的这一表态也还给人留下了揣测的空间。其实美国的这一提法，只能是不让半岛的战火烧起来，而非解决半岛核问题的治本之策。何况美国的非军事手段是建立在外交孤立和经济制裁的前提之下的，而这种做法除将皮球踢了过来之外，还有一种将导火线递给别人的味道，须知外交孤立和经济制裁同样是刺激性行为，并非上上之策，而且这里的非军事手段貌似还只是美国居高临下的一厢情愿，并没有得到相关国家的积极回应。因此，保持半岛局势稳定不升级，将“六方会谈”的相关国家重新拉回到谈判席上来，每个国家都不推卸自己的责任，通过政治手段来解决朝核问题，比美国单方的附加条件的表态式承诺，更加务实和具有可行性。
