图说：距离冠军只有0.46分之差的贾宗洋 图VCG
当真正能放下“唯金牌论”时，我们便可以自由地谈论金牌。
是的，平昌冬奥会，中国至今无金。不必为结局尴尬，更该为过程反思。而结局与过程直指同一个问号——谁，能上奥运？
是张虹吗？29岁的她在平昌，速度滑冰1000米决赛获得11名，500米决赛获得15名。她的功绩，在四年前的索契，1000米夺金，500米第四。平昌的落寞中，她宣布退役。
是周洋吗？27岁的她在平昌，短道速滑1500米第八名。她的辉煌，也留在过去，温哥华与索契奥运1500米双冠王。
从成绩看，在更新换代的竞技场上，她们显然已经“过时”了。去年的一系列世界大赛与测试赛，两人状态低迷，从未展现出昔日的风采。可以说，实力已超越她们的年轻人，一定有。成行平昌，仅仅是因为过去的荣耀？致敬老将，不忘历史是一种美德。但过去不该成为一张“护身符”，上奥运，也不该是一种福利，凭曾经的功勋，换现时的入场。
这里，我想说的“金牌”，其实也是一种追风的精神，一种突破的勇气。在平昌冬奥会，为中国军团带来一抹清新的，无论是之前17岁的李靳宇，还是昨日20岁的高亭宇，都长着一张青春的面庞。年轻人，或许经验不足，或许临场遇怯，但从未捶打，何来成长。昨日国际奥委会委员杨扬接受新华社采访时这么说：“我们前面几项发挥不好，运动员开始怀疑自己的能力和状态，但是李靳宇站出来，我觉得要重新思考一下。她是年轻选手，训练也不是最突出，为什么可以打出来？难道她就是一下子这么好吗？还是我们的老队员没有把能量全部发挥出来？”
谁能上奥运？谁行谁上！这应该是一种更公平更公正的选拔思维和制度的先声。或许，初试后的临场会迎来惨淡的一派光景，但至少迈出了前进的第一步。
（新民晚报特派记者 华心怡）
特别声明：本文为自媒体作者上传并发布，仅代表该作者观点。东方体育仅提供信息发布平台。
