编译：何宝荣
近日，欧足联公布了第九份欧足联俱乐部许可基准报告，即《欧洲俱乐部足球景观》。这份报告长达126页，搜集了欧足联55个成员国足协的700余家最高级联赛俱乐部的数据，囊括了最为广泛和完整的对于俱乐部足球财政健康的审视。除了财政问题之外，也包含其他领域的欧洲足球话题，包括观看比赛的观众人数、国内联赛结构、球队所有权等。
本世纪以来，欧洲足球俱乐部收入每年递增，涨幅平均为10%，其中五大联赛70%的俱乐部均在盈利。曼联则是以1.46亿欧的版权收入首次排在全欧俱乐部之首。
与此同时，顶级豪门与其他俱乐部之间两级分化严重。比如在2016财年，曼联、巴萨和皇马的装备供应商赞助额均超过7500万欧，这个数字是欧洲大多数球队的100倍以上。
在本文中，体育大生意将节选报告中的俱乐部赞助、收入、观众以及球队所有权四个板块进行编译。
俱乐部赞助
•在本节中，欧足联共调研了16个联赛的268家俱乐部，官方装备供应商运动品牌竟多达41个。其中阿迪达斯和耐克的总市场份额占40%。
•官方装备供应商多为本土品牌，而英超绝大部分俱乐部和其他联赛部分顶尖俱乐部则会选择外国品牌。
▼官方装备供应商赞助费两极化严重
2017/18赛季仅有13%的俱乐部更换了官方装备供应商，其中比利时甲级联赛就占据6家俱乐部。装备供应商的平均合约年限为7.9年，与电视转播权以及其他短期赞助商的3-5年合约相比稳定很多。而切尔西和拜仁慕尼黑的合同都长达15年。
在装备供应商赞助费上，巴萨、皇马、曼联排名前三，具体数额在7500万欧-1.5亿欧/年之间，是本国联赛众多俱乐部的数十倍，也是绝大多数欧洲俱乐部的100倍以上。据公开资料显示，耐克每年花费1.5亿欧赞助巴萨，曼联每年从阿迪达斯收获7500万欧，皇马则是有望从阿迪手中领到1亿欧元的赞助收入。体育律师杰克-科恩则是披露：“俱乐部仅能从销售的每件球衣中获10-15%的抽成，其他收入全去了阿迪、耐克、彪马这些赞助商那里。这就是为何运动品牌每年要为球队支付这么多，但在合同敲定时仍是更有利的一方。”
至于球衣的售价，瑞士超级联赛的球衣均价最高，达到了87欧元。德甲俱乐部球衣售价差距最小，拜仁和沙尔克04最高的90欧与汉堡、弗莱堡和不莱梅最低的70欧之间仅差20欧元。
▼球衣赞助金额前三甲仍为巴萨、皇马和曼联
尽管欧洲联赛在国际中的影响力逐年提升，但是64%的俱乐部仍然选择本土品牌作为球衣赞助商，国际品牌仅占24%。亚洲品牌共赞助31家俱乐部，占总数额的11%，如日本的乐天株式会社成为了巴萨的胸前广告赞助商，每年赞助费达5500万欧元。
