来源：ESPN FC
作者：Gabriele Marcotti
本周二，欧足联年度基准报告释出，证实了许多猜想：富的更加富得流油，把仅仅是宽裕的俱乐部远远甩在身后。这个结论可能是最显眼的了，这本名目繁多的报告足有126页厚，研究了欧洲大陆每个顶级联赛中的足球俱乐部。如果你还喜欢啃书本，这份遵照授权许可、转会和财政数据（有些只有欧足联才能拿到）的基准报告，将会是一本迷人的读物，其中还隐藏着无数幕后趣闻。
欧足联主席切弗林谈到平衡俱乐部之间的差距，现在正越来越大
比如，在欧足联分析的约2000起转会中，向经纪人支付的佣金大概占13%。有时较低有时却异常高：事实上，在28起转会费超过1千万欧元（1220万美元）的交易中，经纪人佣金超过50%。
如果你明白的话，这可是一件美差。
不过总的来说，整体是十分体面健康的。2011年，欧洲俱乐部总计营业亏损3.82亿欧元，最新数据显示俱乐部营利额已达8.32亿欧元。
看看亏损部分，它包括许多其他的开支，比如转会花费和税款，六年内已经从16.7亿欧降到2.69亿欧。的确，欧洲五大联赛70%的俱乐部以盈利告终。财政公平政策（它于2011年第一次提出，这并非巧合）或许有缺陷，但毋庸置疑的是他们限制了转会费用，将欧洲足球变成一个每年保持10%增长的产业。
但最重要的结论还是确认了我们一直以来的观念：顶级豪门与其他俱乐部之间已经出现断层并两级分化。大部分俱乐部都在营利，但那前百分之一可太有钱了。
顶级职业足球的两极分化现象严重
无论是整个欧洲还是单个联赛都是如此。众所周知，薪水与球员在球场上的表现挂钩。有十家俱乐部在薪水上支出超过2.21亿欧元（2.7亿美元）。而第十一名（AC米兰）与之有着6000万欧元（7330万美元）的差距。
一个赛季在薪资上多出6000万欧，能带来实力上的多大提高？如果说是C罗加桑切斯呢？可以吧。但是这种悬殊的差距在单个联赛中同样存在。英格兰薪资前四俱乐部与随后的四家俱乐部在平均工资上有着近两倍的差距。在意大利和德国，这个数字比两倍还要高；在西班牙则是三倍半的巨大差距。
往食物链底端看，情况更糟糕。葡超排名前三的球队在薪资上比前四至前六高出足足七倍；在苏格兰，前两名（凯尔特人和格拉斯哥流浪者）支付给球员的薪水是三四名的近五倍。
这种不平等的原因并不复杂，因为收益，大多是广告赞助。有9家俱乐部的球衣赞助费至少2500万欧（3050万美元）；20家在300万欧（360万美元）到2500万欧（3050万美元）之间不等；剩下的俱乐部均不超过300万欧，甚至少得多。
还有球衣销售部分：曼联、巴萨和皇马都赚了超过7500万欧（9150万美元），这个数字是同联赛某些球队的100倍以上。12家顶级俱乐部的广告收入（包括赞助费）在过去六年翻了一番，前百名的其余88家俱乐部只有平均不到25%的增长。
差距正在越拉越大。
皇马在收益和开支上都遥遥领先，这也是其竞技成绩出色的原因
