看了一个帖子，是分析莺歌和裤子马的
关于莺歌
1、那个人上赛季很看好莺歌，原因是参照物“太差”，他列了3个参照物，拉塞尔、兰德尔、克拉克森
他对克拉克森的见解我是同意的，克拉克森的发展有点走偏了；
兰德尔说的也差不多，球商有点问题；
但是拉塞尔根本就没有他说的那么不堪
2、他觉得莺歌是靠基本功在打球，静态天赋出色，主要指的是身高和臂展，但是他觉得莺歌的天赋 “平庸”，说他的“跑跳能力”几乎等于 裤子马
what？？？
莺歌的身体素质和裤子马几乎相同？恕我直言，莺歌的身体素质不要比裤子马好太多！这个不用多讲了
3、他说莺歌上赛季的进攻表现不错——“上个赛季他的三威胁，背身接球后的选择都是不错的，左右手很均衡，无对抗运球同身高属于上品” （原话）
上赛季莺歌在湖人的机会并不多，而且表现极其挣扎。唯一的亮点，恕我直言，只有他突破的时候会主动找身体对抗和不惧身体对抗。虽然他瘦，虽然他对抗之后处于绝对劣势，但是他从来没有畏惧过对抗，而且他虽然瘦，但是他很“硬”。
打球的都知道的那种“硬”，野球场看到的很瘦的人，但是对抗很强硬，不会吃很大的亏。莺歌就是这种“硬”！
其他的，恕我没太看到莺歌在进攻端有什么亮眼的表现
很长时间，沃顿都在让莺歌学组织、传球，不是一上来就培养像杜兰特那样，让他无限开火。在这个赛季也体现出作用来了，莺歌的回合占有率大大增加了，很多时候球要过他的手，他也不是一味地自己打，他是真的会传球的那种。
但是莺歌的传球和詹姆斯、西蒙斯那种组织前锋，完全是两码事，他是传球，而不是直接助攻好吗？（那人质疑莺歌的传球质量差）
4、莺歌防守弱
