2017年的NBA赛程结束，回首2017年的勇、骑总决赛，有值得深思之处。6月13日，NBA总决赛落下帷幕，勇士顺理成章地成功卫冕，骑士意料之中地铩羽而归，令人出乎意料的似乎只有裁判的过度干预比赛，以及球迷间的互喷和对裁判的口诛笔伐。裁判水平太差？过多商业操作？比赛不公平？缺乏体育精神？未必！规则是公平的前提，我们看得懂篮球，却没看懂规则。
根据不同的适用性，规则也有大小之分。所谓小规则，适用于简单性的、短期性的事务，比如说，答应了儿子，考100分就给买玩具，到时候孩子考了100，你却不给他买，你不守规则。这种情况适合用小规则去处理，事情很简单，就是分数与玩具的关系，而且过程是短期的、紧迫的，因为你不买的话，孩子分分钟哭给你看。而大规则适用于那些高端性、长期性、复杂性的事务，这里显然不能以一时的是非对错作为判断标准，毕竟我们都是大人了。
我们都知道篮球比赛中不可能每一哨都公平，因为裁判不是机器，总会有误差，而且他要保证整场比赛的流畅性，最终确保比赛的相对公平。在大型赛事中，我们不能局限于这些细微末节，不仅是一个哨子，甚至是一场比赛、一个系列赛，从大的视野看，这些都是小之又小的。
NBA是世界顶级篮球联盟，也是最公平的赛事创造者，这里不但有最高水平的篮球运动员，还有着最专业的裁判机制。骑士0:3落后于勇士，裁判的哨子自然偏向了骑士，让骑士至少赢一场，从而延长系列赛，这就是不公平？这就是阴谋论？从接触NBA时起我们就知道季后赛的这种特点，裁判的哨子会尽可能偏向大比分落后的队，因为延长系列赛就是增加联盟利润。这种吹罚标准是一直延续下来的，不是针对勇士而专门制定的，也就是说，如果是勇士0:3落后于骑士，裁判也会同样偏向勇士。这就是童叟无欺，这就是大规则，这才是大人的游戏规则，这才是“长时段”、“大历史”下的公平，而不是小孩子的哭闹标准。
没有工资你还愿意上班吗？NBA是商业联盟，本质上是要盈利的，而不是做慈善。没有利润的话，人家凭什么创造和传播篮球文化？别去过多批评联盟的唯利是从，不要抱怨NBA的商业操作，因为如果没有这种商业化运转的话，我们连比赛都看不上。NBA全球化的前提是商业化，如果没有赞助商投资，键盘侠们能保证联盟的利润吗？不通过商业操作来保障赞助商和联盟的利益，赛事机制就无法运行，那我们还能看到NBA比赛吗？要知道上次NBA停摆就是因为劳资矛盾，说到底就是钱的问题。
世界上的球迷大致可以分为三种，1.懂球的2.不懂球的3.部分着火的球迷。第三种最为引人注目，他们随时都可以战斗，直接或间接地攻击对方球迷和裁判，或谩骂或讽刺。他们是新时代的红卫兵，嫉恶如仇的小斗士，激情又不失可爱。不管他们做出了多大的破坏，我觉得我们都应该予以宽容和理解，毕竟小孩子得不到心爱的玩具是会哭会闹的，别去计较。
