“公务员打死人”应就事论事
本报评论员方龄皖
4月16日下午，南召县四棵树乡“九龙湖农家乐”餐馆顾客与老板发生冲突，引发厮打并造成餐馆老板、四棵树乡高峰庵村支部书记李某死亡。该事件引发社会关注，目前武某等4名涉案人员已被公安机关刑事拘留，各项调查处置工作正依法有序进行。(详见今日本报12版)
公职人员、耍横、打死人，一起恶性事件，又密集了这么多敏感元素，它注定将会成为一个舆情热点。发生在河南南召县的这件恶性事件被贴上“公务员打死人”的标签，这两天成为网议的热点。人们对少数为非作歹、贪腐、欺压百姓公职人员累积的不满社会情绪被引爆，并找到了倾泻的出口。
很显然，这样的恶性事件只是个案，是小概率事件。相对于公务员群体来说，打人者是极少数，打死人则更是少之又少。无奈的是打人者本有名有姓，张三、李四，谁谁谁，可舆论偏要贴标签，说成是公务员打死人，本属于张三、李四的个人之恶被扩大到整个公务员群体。
这几个家伙在农家乐就餐，发生纠纷后打人，而且还致人死亡，这当然要负法律责任，必须受到严惩。涉事者迅速被刑拘、逮捕也说明了这一点。因为涉事者的公职身份，事件引发一定的议论也属正常现象。不过，一个倾向很是让人不安，人们在讨论这件事时不是就事论事，而是把矛头指向了整个公务员群体。一张嘴就是公务员怎样怎样，“公务员打人”、“公务员耍横”、“公务员欺压百姓”……把整个公务员群体臆想成肇事者，标签到对立面上去。
这不是讲理评论，它会在网络中制造对立，在群体间传播不安，也会传播错误的暗示，将整个公务群体妖魔化。哪个人打人了，哪个人耍横了，哪个人吃拿卡要，只要有证据可以报警，可以到纪委举报，也可以给监察部门写信，甚至可以发微博，让这些坏人得到惩治。议论这些人、以及他们所作所为时也应就事论事，摆事实讲道理，以事实为依据。而不是一见到是“官”犯事，就无限扩大，说风凉话，无下限地抹黑。
我们公务员群体中有败类，但大多都是勤勤恳恳、踏踏实实干事的，还有一心为民的好干部。有过庄稼经验的人肯定知道，长势良好的稻田一定会有几株稗子，我们不能就此否定整个稻田吧。把属于个案的恶强加给整个群体，对那些踏实做事的公职人员来说很不公平，也很委屈，对他们是一种极大的伤害。
公职人员犯事，我们可以围观，形成舆论监督的压力，但议论则要慎重，有一说一，不要贴标签化、妖魔化，是谁犯事就是谁犯事，谁违法就让其付出法律代价。肆意鞭挞和污名化公务员，除了能制造戾气的狂欢外，什么也不会改善。当然，公职人员也大可不必太纠结，“清者自清”。只要自己别给自己抹黑，公务员群体给全社会的印象自然就会日渐清晰、真实和温暖。
