本报评论员
迅雷不及掩耳，打着“中国首个自主创新智能浏览器内核”招牌的“红芯”浏览器前脚刚宣布完成2.5亿元C轮融资，后脚就被拆穿西洋镜。所谓“自主”，不过是把谷歌内核拿来换了个头面；随之，其创始团队核心人员神乎其神的学历和履历也被曝掺假，水分很大。
同是“芯”出了毛病，有人立马想起了15年前的汉芯事件，将二者相提并论。从造假事实看，红芯或有一些不如：汉芯号称发明了国人自己的芯片，实则连芯片都没做出来，而是买来人家的芯片磨去logo再刷上自己的，并以此经过国内权威专家验证，骗取了上亿元科研基金。再看红芯，好赖确实开发出了浏览器，而且忽悠的是市场资本，没直接骗国家钱。
然而，从事件本质看，红芯的蓄意坑蒙比之汉芯搞出的黑色幽默，性质更为恶劣。它像一个精致的机会主义者，有意规避重点、偷换概念：利用了开源代码，但并未在产品中注明来源，和开源原则相违背；做了些产品定制化特性改进，但远远谈不上打破垄断自主创新——自主研发是自主研发，二次开发是二次开发，即使有创新要素的二次开发，也不能称之为自主创新。常识摆在眼前，让人很难不把最近浓烈的“自主创新”情结和狡诈的商业算盘联系起来。
这段时间，大家对国家科技发展高度关注，渴望自主研发的核心技术产品横空出世。从学界到产业界乃至全社会，“自主创新”成为高频词，好像凭一股子信念就能实现似的。在这种情况下，特别要警惕口号压过实质的浮夸之风吹坏科研生态。试想一下，假如放任走捷径、炒概念轻松赚到快钱，谁还愿意坐冷板凳、苦守初心搞研发？不以实事求是的科学精神为纲，科技创新终将沦为投机游戏。
红芯闹剧揭开了滥用“自主创新”的遮羞布，也折射了当下产业界的浮躁。这又一次警示我们，科研的本质是长期投入和攻坚，求真务实是基本原则和操守；技术发展路径是一步一个脚印走出来的，自主创新能力来自长时间的技术积累。任何侥幸和花样迟早会被发现，可能像汉芯那样3年才被踢爆，也可能像红芯这样即刻被拆穿。
