去年，笔者就在网上看到了有关换头手术的言论，《每日邮报》在2016年1月就曾报道过以“猴子换头成功！医学家称换人头不是梦”为题的报道，文中意大利神经外科专家塞尔吉奥•卡纳维罗声称，中国研究员成功为一只猴子“换头”，令他与中韩医学研究团队合作的人头移植计划又踏前一步，并计划2017年年底为罹患脊髓肌肉萎缩症的俄国男子瓦列里•斯皮里多诺夫进行头部移植手术。
瓦列里•斯皮里多诺夫和卡纳维罗
终于，在2017年11月17日，据英国《每日邮报》报道，意大利神经学家塞尔焦·卡纳韦罗当天在奥地利首都维也纳召开新闻发布会，宣布世界第一例人类头部移植手术已经在一具遗体上成功实施，而手术地点正是中国哈尔滨，而且中国哈尔滨医科大学的任晓平教授参与指导了这次手术。不过这次换头手术的对象并不是瓦列里•斯皮里多诺夫而是两具尸体，毕竟换头猴子的前车之鉴不容我们忽视，谁也不会拿性命为不成熟的实验铺路。
任晓平教授
新闻报道后，各界对此发出了了不同的声音，当记者问及如何证明这个手术是成功的，任晓平回答：“既然学术杂志会刊发论文，就证明手术做得有学术价值。此前没有人提出过怎么做，但我们提出来了，包括怎么切，神经怎么处理，血管和肌肉怎么处理，在哪做，为什么这么做等等，这就是我们的成果。”关于“遗体头移植的成功是否代表着头移植手术可在活体上施行”的问题，任晓平回答：“活体的成功率要做了以后才能知道，临床前设计的方案之后也会不断改进。”
另一种声音则认为“遗体手术”仅可视为解剖学研究，严格意义上不能称之为手术。首都医科大学宣武医院功能神经外科副主任胡永生教授则认为，“手术应该是指在活体上进行的操作，在遗体上进行的实际是解剖或解剖学研究。”
胡永生介绍，当前的医学技术完全可以做到血管、神经、肌肉、骨骼的重建吻合，但是最关键的问题是离断后的脊髓如何能够完美地做到神经再生和功能重建，国际上还没有突破性的研究进展，“现在就谈什么活体头颅移植，实际上没有太多现实意义。头颅移植完全有可能成为现实，但现在还差得太远太远。”
其实换头实验的亟待解决的问题不仅仅体现在手术成功与否，更应该是伦理上的问题。你且想象一下，如果把你和爱因斯坦的头互换，那么换过之后的两个人那个是你，哪个是爱因斯坦呢？普通的器官移植如换个肾啦，换个眼角膜啦，我们并不会认为这存在严重的伦理问题，但头就很不一样了。人的最高级神经系统大脑在人的头颅中，大脑支配着我们的身体，换走了头也就意味着换走了大脑，就很麻烦的说。
你认为换头手术会实现吗？ (单选) 0人 0% 不会，这太荒谬是对造物主的亵渎 0人 0% 会，但不合伦理，不应该存在 0人 0% 会，虽然不合伦理，但可以接受 0人 0% 会，可以造福人类 投票
