文/应虹霞
编辑/王怡薇 向林丽
比赛之外，中日足球在各方面的对比也是球迷们关注的焦点。近日，中国足协举行中超财务风险防范研讨会，根据普华永道的审计，2016赛季中超俱乐部总亏损高达40亿。近年来，中超联赛被外界打上了“金元联赛”的标签，如何破解中超俱乐部普遍入不敷出，模式单一乃至巨额亏损，关系到中国足球在正确轨道上的健康可持续发展。作为亚洲领先联赛的日本J联赛，或可从制度设计层面提供一定借鉴。
中超俱乐部普遍入不敷出亏损40亿
J联赛基本收支平衡 青训收益见效
根据中国足协财务咨询合作商普华永道的审计，2016赛季，16支中超俱乐部总收入70.82亿元，平均收入为 4.42亿元，，收入最高的俱乐部和收入最低的俱乐部相差是50倍；总成本方面，2016赛季，中超俱乐部总成本是110.14亿元，平均成本6.88亿元，成本消耗最大的俱乐部是成本消耗最小俱乐部的38倍…….从这些数据来看，中超俱乐部在运营上的成本普遍大于收入，且不同俱乐部间的投入和产出金额极为不均衡。
上世纪90年代初同期, 日本J联赛诞生，根据日本J联盟官网，2016年度交出的财务数据是这样的：
——2016年J1联赛18家俱乐部总收入655.22亿日元（折合人民币约38.23亿），平均收入36亿日元左右（折合人民币约2.12亿），其中收入最高的浦和红钻俱乐部和收入最低的甲府风云俱乐部相差仅3倍，说明各家俱乐部之间收入差异相对不大。
——再看成本。 2016年度，J1联赛18家俱乐部总成本是634.22亿日元（折合人民币约37.01亿，平均成本35.22亿日元（折合人民币约2.06亿），成本消耗最大的浦和红钻俱乐部是成本消耗最小的甲府风云俱乐部的4倍，各俱乐部之间的支出差异相对不大。
从这些数据来看，J联赛俱乐部在运营上成本基本与收入持平，略有盈余。2016年仅有四家俱乐部有轻微亏损，基本量入为出。
2016年中超俱乐部平均成本是6.88亿，平均人工成本（教练、球员、工作人员）消耗最大，达到了4.63亿元，占了67%。但青训投入才只有0.32亿元。中超俱乐部巨额的人工成本来自于内外高企的引援费用，说明近几年国内转会市场依然还是着眼国外市场。人工成本占比比较高，青训支出有较大上升空间。
对比之下，2016年J1联赛18家俱乐部平均成本35.23亿日元（折合人民币约2.04亿），其中平均人工成本15.75亿日元（折合人民币约0.91亿），占比只有45%。青训上总体投入20.39亿日元（折合人民币约1.19亿），平均每家俱乐部投入1.13亿日元（折合人民币约0.07亿）——投入的比例与中超相差无几，但2016年J联赛平均每家俱乐部的青训收益达到了1.62亿日元（折合人民币约0.094亿），已经开始盈利。
