继上赛季为鼓励各个俱乐部重视年轻球员的培养而出台U23新政之后，中国足协再出重拳，为即将到来的2018赛季推出新政。新政不仅对各个级别的联赛准入标准进行重新界定，而且对U23球员的上场问题在2017新政的基础上补充了一定条件。
其实，在中国足协未正式公布该新政之前，就已经爆出了一个类似“新政”的版本，与正式公布的这个版本相比，在内容上有了一定的出入。首先在实施新政的时间上，流传的版本的时间是2019年，延迟一年，是为了条件还不具备的俱乐部有个缓冲期，不至于像本赛季U23颁布之后出现很多俱乐部仓促应付的现象。不过现在看来，急于想做出一点儿成绩证明自己的足协新领导班子，已经感觉到不能再等了。其次，流传的版本和正式颁布的版本还有一点不同，就是前者强调了每支俱乐部都有自己“独立的不同年龄段的梯队”，而后者则完全没有“独立”二字，究竟是中国足协为提前实施这一规则而故意舍去“独立”二字以方便俱乐部操作，还是它压根就没考虑到个别俱乐部会应付这一新政而从别处来租借梯队？没人知道，反正有没有“独立”二字，区别还是很大的。
关于U23球员的上场问题，足协在新政中与外援挂钩，规定“2018年比赛中，要确保一名U23首发，U23出场人次不少于出场外援人次。”而之前传出的保证U23球员每场比赛打满90分钟和每场比赛U23上场人数必须与外援对等的消息，在足协的新政里面并没有得到印证。至于在实际操作中，各个球队怎么应对这一变化，还不得知，但有一点可以断定：U23球员打满全场的问题并没有解决，甚至可能有更多的U23球员出现“打酱油”的尴尬情况，至于是否会“潇洒走一回”，这就要看每个球员的造化了。
其实，中国足协的新政，仍旧是几家欢喜几家忧愁，有人高兴有人就忧伤。就拿U23球员来说，由于各个球队基本都配置了4名外援，只允许3名同时上场。其实，买外援的目的很明确，就是希望他们依靠他们的技术水平帮助球队提高成绩，因此，没有一支球队傻得高价买来外援却像老爷一样供着。尤其是当球队成绩不好的时候，他们恨不得把所有报名的外援都一股脑地派上。然而足协的新规定却让很多人的这一希望化为泡影。如果上3名外援，那么在场上U23球员的上场人次就要与外援的人次对等，那么也要至少3人次。这样，或者首发就要多派U23球员，或者替补就要准备更多的U23球员。那么1995年1月1日之前出生的球员就会处于无球可踢的尴尬境地，尤其是上赛季刚刚经历了U23的球员，明年定会生活在“有经验”的老球员和外援、U23球员之间，刚出道就给废了，应该是最可惜的一代。
