中国建造航母的原因美专家一席话说到点子上了
当谈起美军航母试一律是大型、重型、或者超级加以形容，一些人杯弓蛇影，对美军航母怕了，就不敢造、其实是落入美国的战略陷阱，即航母是攻击性装备，和平国家不该拥有，那现在谈谈攻击性和防御性。 超级航母的概念出自福莱斯特航母的问世，其出现的实现美国以外的世界海军均为之一振，从二战3万吨舰队航母一下子长到了8万吨，当然超级二字用之名副其实，但实际背景是舰载战机从螺旋桨进入喷气式战机时代，同时早期喷气式战机面临油耗过大，航程不远必须加大尺寸的现实，对于起降条件的要求也大幅提高，3万吨的排水量根本无法满足要求，加之弹射器功率不够，迫不得已才将航母加大尺寸才能达到舰队航母战机总数60以上的需求。
实际上现代喷气式航母要达到舰队航母的要求必然小不了，之所以大型航母成为美国全球霸权的代表，是因为二战后很长时间没有国家有实力造出现代舰队航母的实力，不是航母变高级了，是二战后世界主要海军国家除美国全打残了，现代10万吨的航母和二战3万吨航母本质上不是美国刻意“霸权”似的造这么大，而是喷气式飞机倒逼航母蜕变的过程。
现在谈航母有攻击性，是建立在拥有国必须处于攻击态势而非防御态势，而且必须具备航母实力对比优势，其实中国最大的航母需求方向其实是台，因为面对美国超强的航母实力，陆地机场按照二战美日作战经验作用将远小于航母，现在模拟美军战方式。
战时为了确保航母安全，美军航母很可能隐蔽推进，近距离放飞战机攻击中国空军基地，放飞后航母迅速撤离，在离战区较远的地方回收战机，打阻击战，伺机再次突击纵深基地，在美军第一波次攻击中，沿海基地很难存活，可能二线或者三线基地起飞的飞机才能起到作用，面对美军战时超过6个航母可能投入的现实，少于美军一半航母的中国可能将面临极大的损失，在自身防空火力圈外（没有航母保护的神盾舰存活能力不强）作战的二、三线战机将面临巨大压力。二战航母对战，攻击方必然是航母实力站上风的国家，实力小一方必须是防御方，航母本身的攻击性建立在作战态势上。只要航母实力等于或小于美国，中国航母就是防御性的航母实力。
