NBA在周五公布了全联盟最佳阵容一、二、三阵的名单，克莱·汤普森并没有进入最佳阵容，随着被这一荣誉排出在外，他今年夏天想要续约一份超级顶薪已经不可能了。克莱也抱怨过“难道联盟有这么多比我好的后卫？”不过更多的可能是因为失去了超级顶薪的原因而让人不舒服。另一方面，黄蜂队后卫肯巴·沃克入选了最佳阵容第三阵，这意味着他今年夏天将有资格获得一份巨额的顶薪合同，这让夏洛特黄蜂陷入了一个非常棘手的境地，他们应该如何处理这个队史最佳的球员呢，而且黄蜂已经连续三个赛季没有进入季后赛了，他们非常渴望能够对现有的阵容做出改变。克莱和肯巴的情况最终都导致了同一个问题:入选最佳阵容才可签约超级顶薪是否对所有球员都可行？
在这一体制下，例如在安东尼·戴维斯和卡哇伊·莱昂纳德，都曾告诉他们的球队他们不会签署大合同，使用合同报价作为筹码，试图迫使他们的球队放弃。但是理论上来讲，supermax体制下最终想达到的目的是让整个联盟都平均化。球队可以和自己的当家球星签署一份超级大合同，从一定的程度上可以防止球星们的离开，而这个体制在凯文·杜兰特离开雷霆加盟勇士后才生效也绝非偶然。 现在让我们探讨一下这个体制对于球员和球队来说到底是利大于弊，还是弊大于利。
对于球员来说，会迫使他们做出两难的抉择。到底是选择让自己的利益最大化，还是让自己球队胜率最大化？比如刚才说到的肯巴·沃克的处境就非常的尴尬。他对黄蜂队是非常重要的，他应该向黄蜂队索要他赚到的所有的钱。但是如果他想要和其他超级巨星一起打球的话，黄蜂队的薪资空间显然是不够的，如果沃克想在洛杉矶和勒布朗一起打球，他可能会在下一份合同上牺牲大约8000万美元。这对球员来说是不公平的。
