女权主义（Feminism）又称女性主义 、性别平权（男女平等）主义 ，是指为结束性别主义（sexism）、性剥削（sexual exploitation）、性歧视和性压迫（sexual oppression），促进性阶层平等而创立和发起的社会理论与政治运动，批判之外也着重于性别不平等的分析以及推动性底层的权利、利益与议题。（摘自知乎）
陕西孕妇跳楼事件刚被曝光时，人们还没看到真相就发出了许多声音，有人在声讨婚姻平等和婆媳关系，有人在讨论生育权和医权，还有人把产妇老公定性为“渣男”、“狗”，呼唤“男女平等”。
9月21日网友爆料长春师范大学外语学院因为女生较多男生少的原因，辅导员要求女生去整理男寝，老师称号召同学们互助。可通过网络一传播，加上网友的“热烈讨论”，事件性质变成了大男子主义和女权主义的较量……
面对着铺天盖地的“女权主义”与“男女平等”呼声，我们不如冷静下来，想一想，谈一谈，这些声音从何而来？你有没有过这样的疑问？什么是男女平等？什么是女权主义？你，遇到过性别歧视吗？
这一次我们邀请了一些青年来聊一聊男女平等与女权。
欢迎来到南审青年的圆桌会议
你对“男女平等”有什么样的疑问？
“正视性别差异，合理分工”
关于这个问题，我想谈两个四字：男尊女卑、女士优先。
男尊女卑：
男尊女卑的思想起源于母系社会后父系社会的崛起，在那样的生产特征 中男生凭借体力优势在战争时代获取一定的工作，日积月累获得更多的地位。而后因为传宗接代的需要，嫁出去的女儿泼出去的水，多数家族不愿“断后”，所以不生男娃不罢休。
女士优先：
男女平等：是尊重人性；
女士优先：是尊重女性；
日常生活中，聚餐结束男生让女生先打车，进门帮女生拉门，是男生对女生在生活中的尊重和照顾。关于入学关于就业这种正式问题则不存在女士优先的现象。所以不用拿男女平等来抨击女士优先，二者之间个人觉得也不矛盾。
最后想谈一谈我理想中的男女平等：不是忘记性别，忽略男女差异而是要正视性别差异，根据差异合理分工，比如男耕女织。女权主义者在要求获得更多利益的同时，也要愿意承担相同的责任。
@Hilary~
“平等，不存在绝对，要尽力相对”
中国社会虽已倡导男女平等很长时间了，但当今社会真的男女平等了吗？答案显然是否定的。你可能会认为，这种不平等体现在女性在某些方面还是不被尊重，不被平等对待，但我想说的是，现在社会在很多方面，对女性的强调过无不及了，这就导致，在某些方面，某些程度上，男性反而被不公平对待了。
比如性侵这样一个法律问题，众所周知，女性被性侵是受法律保护的，而如果一个男性被性侵了呢？国家法律在这一方面却是空白的。男性在生理上有明显高于女性的优势，这也使他们背上更多的社会责任，久而久之，人们理所应当地认为男性就应该买车买房承担家庭经济责任，事事让着女性，不与女性计较，有的甚至不分青红皂白。
正如一个同学所说的，这其实是物化女性的表现，更是男女不平等的体现。要做的男女绝对平等是不存在的，我们只能尽力去做到相对平等，把性别抛开而只是把所有人都当成“人”这一个体，是做到男女相对平等的重要前提。
@YY
“‘女士优先’或许让女性丧失了选择权”
是否一开始就失去了选择权?
男女平等是我国的基本国策，这是各位中学政治书中背诵过的语句。女士优先如何提出，笔者尚无考证。但可以确定的是：在现实生活使用这一标语的状况中不可能由女性首先提出。因为类似这样的语句"你要女士优先，要谦让我"很难得到有效的反馈。男性普遍认为“女士优先”是主动给予女性的照顾。但从女性层面出发，很多时候一句“女士优先”会让她们丧失了最初选择的权利。可以参考“过犹不及”这个词语。
“感谢您的关怀，我们难以苛责。但是更多的照顾应该是能让我们有权利去挑剔这份关怀。我会继续相信男女平等的未来。”
——南审 girl ，solo 二十年
@Liz ™
“不分男女，才是平等”
男女平等，我认为不仅是一种在生活上的平等，还是一种精神上的平等。而这种精神上的平等，我认为最重要的是在家庭中的教育中获取的。现在大家普遍认为的平等可能仅仅是基于同样的工作机会，而在别的方面在精神上都是有着一定的扭曲。
而精神上的平等，再从小在家庭的熏陶下就形成了自己的价值观，如果父母之间是平等的，那么孩子所形成的就不会是是个女生就一定要嫁的好比自己过的好更重要，也不会认为男生一定要买房买车自己才能嫁；同样，男生也不会是认为自己一定不能够认输，不能够喜欢女性化的东西。而现在普遍的都是精神上的畸形平等，在有利于自身情况下倡导平等，不利于自身情况下产生矛盾。
所以我觉得当原生家庭的正确熏陶下，平等与彼此尊重才能存在。同样的，欧美女生能够自己换轮胎，并不认为自己不能做到，而我们却认为自己一定不能做到，这种事一定需要男生做。但同样都是女性，但我们在这种情况下会辩解，欧美跟亚洲身体结构不一样。这也同样存在着畸形平等。
所以我觉得并不是男女之间的平等，当你真正的能平等时，是不分男女的，只有尊重和体谅，这样情况下的男生帮助女生比如搬东西才是最真实的平等，因为这样的平等不是基于性别，而是基于自己礼貌、尊重和对于男生体力较好的既定事实。
@不知道该取什么名
“你是你，无论男或女”
现存的男女不平等问题是有其历史原因和生理原因的，男女的差异会导致被不同地对待。那么真正的男女平等，是男女被完全相同地对待，还是对差异进行外界助力的填补？
在这个追求个性化的时代，我理解的一些男女平等的表现方式，是大多数人不会将一些事件归咎于两性差别，比如对待施暴和出轨，不会让男女中的一方承受更多的责备，不会刻意追究一方的责任，而是从道德层面公正评价每个个体。也是面对个体时，对自身特点有更多个性化的认识，不对有不同于性别里刻板印象的特点进行过分关注和非议。
因为在道德层面，人人是平等的；在个性层面，人人都有在道德和法律约束范围内，追求热爱的权利。只是因为你是你，不是因为你是男性或者女性，所以你是你。
@小花rry
“尊重性别，向着平等努力就好”
什么是男女平等？什么样才能做到男女平等?有人说，我们要追求公平公正。可是平等和公平本来就不是同一种概念，平等是在同一个水平线上，公平是不同的起跑线来弥补先天的不足。男性和女性在先天的生理构造和心理状态就是有差异的，这一点无可非议，因为世界上没有两片相同的树叶。有些人喜欢把他所认为的男女平等作为最高真理，却因此活的很累。
然而在我看来，男女平等就是维护应有的权利，履行应尽的义务，做举手之劳力所能及的事，潇洒地不为那些本不应该的“理所当然”买单。男女平等不是一个可以物化的东西，纯粹是一个抽象的概念，既然无法用天平去衡量，我们就不要去斤斤计较。也请不要把什么女权主义、男权主义、男女平等当作尚方宝剑。
尊重性别，向着平等努力就好，就像这世上的完美是不完而美。
@水澈温余
你对女权主义有什么样的认识？
“肯定差异，建立自信”
第一次了解到女权主义是看了艾玛·沃特森在联合国的讲台上发表的演讲，从那时候起开始满满有了这个概念。我认为女权主义是在肯定男女之间差异的基础上，做到女性自信，做到女性真正的强大。
随着近几年来女权主义这股风潮的盛行，也出现了一些打着女权主义口号的"女权癌"。"女权癌"分为两个极端，一个是"我弱我有理"，"我是女生，所以你要照顾我，宠我。"，"我负责貌美如花，你负责赚钱养家"。她们口口声声喊着男女平等，所做的却是利用自己女性的身份博取在男权社会里的利益而已。
另一个是"女生比男生强"，她们把自己逼成女汉子，不会欣赏男生，把男生敌人化，就为了证明女生比男生强。
这两种激进的思想可能就在我们身边出现，在这样一个比较文明社会里，该怎么正确地去认识女权、追求女权？怎么去实现一定意义上的男女平等？这是我们乃至整个社会都要思考的问题。
@柯柯小怪
“正确的女权主义，是作为女性，能够独立”
我个人觉得，好的女权主义是我作为女生，能够独立地做些什么；不好的女权主义是我作为女生，这些事就不应该我做。对于一种主义，一种意识形态，它讲求奉献，承担责任，创造价值，它就是好的；反之，如果它一味索取，推卸责任，不思进取，那它就是不好的。当然，好的主义往往让人苦其心志筋骨，但却是我们所必须追求的。女权主义也是一样。
@LJ
“女权与男权争辩，是对权利的守护，不应局限或抗衡”
之前看到有一本书《女权即人权》，虽然这本书没有仔细阅读过，但光从书名上，我有了不少思考，关于男女平等、关于人们口中的女权主义。
大家都知道，世界上有两种人，一种男人，一种女人，两种人从出现的第一天就存在着自然生理结构差异，这种差异也自然会导致男人和女人们有不同擅长的的领域，就像小农经济中的男耕女织一般，如果倒过来，男人从事他们相对不擅长的织布活，女人扛锄下地，经济何得以正常发展？但也正是从生产开始，人们发现男人有着更加充沛的体力，为生产力发展作出了很大贡献，所以在整个封建时期，男尊女卑的思想在每个人的脑袋里根深蒂固。直到市场经济的出现和发展，科技的不断创新，很多生产已由机器取代人力，男女的生产差距也逐渐缩小。
同样，在时代、政策的影响下，男女受教育的情况也从过去的男子方可上学、“女子无才便是德”转变为男女都可接受同等质量的教育。在这个过程中，女人的思想得到解放，西方的人权思想更是极大的感染着无数女性，但也许是数百年的男尊女卑思想的压抑，当女性发现“哦！原来本就该人人平等！”时，就更加呼吁要维护女权。当社会存有女权主义时，其实不该去抵制这种思想，应该欣慰女人对于自己本应拥有的权利的渴望，对于男女之间公平与否的考量。
虽然，对于男权与女权，似乎一直存有双方阵营的争议，但更多的人会选择理解所谓男权与女权，因为说到底这是从人权中抽离出来的，两者并没有完全清晰的界限，如果放回人权之中去思考，这是每个人对于相对平等的权利的守护，本就不该局限而偏激地与任何一方抗衡。
@LZ
“真正的男女平等应建立在道德层面”
我觉得现在的社会或许在行动上男女达到了平等或者出现了所谓“女权癌”的过度评价了。但是在道德上，中国仍然是男女急剧不平等 最近的两个新闻就可以看出，第一则：“妻子出轨 丈夫将两个女儿从楼上扔下摔死”， 看看评论：“这女儿估计都不是他的”“恶毒的女人，毁了一个家庭” ；另一则：“丈夫出轨 妻子抱着女儿跳楼” ， 再看看这篇文章下的评论：“关孩子什么事”“管不住老公，拿孩子垫背？”
看到这两篇新闻和网友的评论，感觉非常无力，现在大家都觉得中国女性地位已经很高，男女达到平等，可是在道德方面，经过了那么多年的男系社会，现在男女真的在各个方面就平等吗？还是只是表象的平等权利，在深度思想方面，尤其是家庭道德方面男女地位的偏差就像这两则新闻的差别。所以现在男女平等的方向或许已经不是生男生女，而是道德方面的男女平等。
@二匡吉
