最近去爬了一次长城，发现长城的确雄伟壮观。站在上面，你或许能听到，战马的嘶鸣，刺鼻狼烟直冲天际，给远方的将士送来及时的敌情。
像这样的崇山峻岭，即使没有长城，也能拦住敌军的进攻。
长城
况且，不是所有的长城都是修在山峦之上的。长达万里的长城，所经之地有荒漠、草原、戈壁等地形，这种并不比城墙厚多少的长城，真的能挡住全副武装，穷凶极恶的游牧民族的强攻吗？而且长达万里的长城，游牧民族的高机动性，可以在任意一个防守空虚地方击破一个缺口，让军队通过，等远方的边关将士得知，敌军的骑兵已经深入中原地区。
嘉峪关
而且历史上，游牧民族“毁边墙而入”的事件，比比皆是。
从小我们就从历史课本上得知，秦始皇，为防匈奴犯我边境，杀我同胞，牺牲无数人修筑长城，在军事上，获得胜利，还中原大地几百年太平。
不过历史事实证明，长城并非铜墙铁壁无法击破，那么为什么秦始皇耗费巨大的人力物力修筑长城，后续的中原王朝也都继续修建长城？
如果单一的从军事功能来思考这一问题，是没法解释的。长城的另一功能——经济功能，就可以解答这一问题。
低矮的城墙经不住大军的强攻，但能拦得住商人的自由进出，而控制了商人也就控制贸易，进而影响游牧民族的商业活动。
历代长城
或许你觉得马上民族不需要和商人交易，塞外水草丰美、兵强马壮，一人一匹马奔袭百里并不难；不说茶、糖、丝绸、瓷器等奢侈品，单说军事需要的布匹、铁器等军事物资，就需要商人从内地运来。
连贯万里的长城，烽火系统的预警，边军的巡逻，就能切断内地商人和匈奴的联系。然后为数不多的关隘就成了出关的必由之路，这样朝廷就可以控制贸易的规模，顺带还能收一波关税。
例如明朝对后金进行经济封锁，辽东的布匹飙升到9两一匹。
通过军事和经济封锁的打击，饮马地中海、践踏欧洲的匈奴骑兵，也只能望城兴叹，接受大汉皇帝可疑 “公主们” 的和亲政策。
控制中原物资流入塞外，能够削弱匈奴的军事力量，不战而屈人之兵。
