电视上经常看到，封建社会里，男人那都是三妻四妾，大户人家还有一大堆丫鬟侍女，更别提皇帝后宫的3000佳丽了。看上去古人的婚姻完全不用愁，哪个完美挑哪个，看不上眼？滚去当丫鬟去！事实真的是这样吗？古代女人就比男人多那么多吗？男女比例失调在今天很严重，其实在古代同样如此，或者更甚之。
有记载，考古学家通过统计殷墟平民墓中人骨的性别，商朝王邑当时的男女比例为183:100，男性几乎是女性的两倍。葛剑雄在《中国人口发展史》中考证得出，中国古代男女比例长期男多于女。统计明朝地方志的人口数据来看，男女仍然悬殊。比如江苏长洲和辽东建平两县已超过了300:100。看来三妻四妾不是太好操作啊！娶老婆应该是所有人的追求，打光棍则是大多数人的选择！应该不算夸张！
战国时齐国著名艺术家牧犊子，五十而无妻。看到一公一母两只鸟相伴而飞，大为伤感，“大圣在天，恩及草木鸟兽，而我独不获。”连鸟都有老婆，而我没有！于是作歌：“雉朝飞兮鸣相和，雌雄群飞于山阿，我独伤兮未有室，时将暮兮可奈何。”取名《雏朝飞》，应该算是单身狗之歌。真人真事，不掺假。春秋霸主齐桓公视察一老农家，发现老头三个儿子都没结婚，管仲就一针见血指出，“上有积财则民臣必匮乏于下，宫中有怨女则有老而无妻者。”如果有人搞三妻四妾，那么就绝对有人要打光棍。齐桓公听后深受震动，把宫女们都放出宫去，以缓解人民群众的结婚压力。各种数据都能看出来，古代社会是男性多于女性是长期性的，甚于今天，光棍人数应该也是惊人的。
在物资匮乏的古代，男性是主要生产力。无数苦于生计压力而奔波，婚恋问题并不是主要问题。先要能吃得饱，养得起父母，才有时间考虑其他的。应该就是现在说的物质文明搞好了才能有精神文明。万历时，浙江兰溪知县庄起元在《上李按台初入境条议》里写到“缙绅之家，重于嫁女；编氓之室，艰于娶妇。往往不愿生女而愿生男，取始生之女多溺之于水。”应该是当时社会的普遍现象。有钱人家生女儿无所谓，然而并不会下嫁给穷苦人家。而穷苦人家需要劳动力，以至于出现溺死女婴的情况。这样做导致男女比例失调更加严重，甚至在许多地方因为没可娶的女人了，还出现了抢婚这样的奇怪习俗，然而这样并不能改变什么问题。人家宁可把女儿卖给有钱人家当丫鬟，也比嫁个穷人受苦强啊！除此以外，古代有相当一部分男性不具备婚恋的条件，尤其是劳役边戍人员，一走几十年。没结婚走，那就省下了结婚指标；结了婚走，那就没法生孩子；生了孩子走，怕是没人养。好多人回来，家都没了。
当然也有例外的时候，比如汉武帝后期的西汉连年用兵，打完匈奴，打西域，人口锐减。一部分青壮年男性战死，另一部分青壮年男性也在战死的路上狂奔。阿富汗战争后，不也说女人比男人多了吗？再刨去一些连养活自己都困难的佃户雇农，稍微有点家产的男性，注意这不是大户人家。只要不太差的在古代完全不愁没有老婆。这是最幸福的时期，当然只限于以上这种情况下，其他情况不适用。西晋末天下大乱，男人当兵死，女人战乱死，没差别。还是男女比例失调。不过，后来统治者看出问题严重，会出手干预。但不是给你配个老婆，而是强制嫁娶，限制大户娶亲。但光棍人数远多于今天应该是没有疑问的！
现在社会虽然婚姻浮夸了一点，但几乎每个人都能搂着老婆，看着孩子。这在古代，不是王公贵胄也是世家大族，看来大家都是富贵命啊！
