中日关系对中国和日本双方都很重要，因此保持友好的关系，对大家都有好处。
但是目前的情况，就是中日关系良好的责任，好像都要中国来承担，而日本似乎只承担搞坏的责任。这个同中美关系也是一样。
日本这次拿钓鱼岛来玩火，是因为内部政治的麻烦。因为这一分钟的日本首相（懒得理他叫啥了，正如前巴西总统罗拉说，你和日本那谁谁首相吃中饭，然后去了一趟厕所，回来就发现人家又换首相了。），国内有两大不得民心，就不得不做的事情：一是加消费税，二是重启核电站。
这个时候，挑起点外部冲突，还是比较容易过关。
当然另一出戏就是日本的央地冲突，因为桥本龙太郎要买钓鱼岛。
其实我倒是赞成中国军队方面的意见，就是要是太郎君去钓鱼岛的话，我们就宣布钓鱼岛作为靶场，帮太郎送一下终，也挺仗义的嘛。成全人家做英雄嘛。日本那个核灾难救得，连我都替他丧气。
就象俄罗斯对付格鲁吉亚一样，你日本不高兴，就断绝和中国来往嘛。就断绝经济关系嘛。
你要玩火，就要准备被火烧，是不是？
至于美国，一定要宣称钓鱼岛在美日安保协议的范围之下，那么就派兵来参战嘛。你一直都在打仗，也不在乎多一场？
不过看来这次玩火，也会早早熄火。因为中国在换届，美国也在换届，日本天天换届。
但是中国未来在钓鱼岛的操作上，必须有远大的眼光和规划。
我的观点，就是：
1. 琉球治权是美国在1972年非法交给日本，而没有得到中国和俄罗斯的认可，是违反二战的协议的。
2. 琉球的主权还为确定，而中国，最起码从民间开始，可以进行琉球独立的宣传和声援工作。
3. 独立的琉球，将来是中国讨论东海划界的谈判邻居。在这一天没有达到之前，就不需要进行任何谈判。
4. 独立的琉球，将得益于能源资源，变成东亚的科威特和挪威。
5. 独立的琉球，必须是和平非军事化的国家。因此任何驻扎在这里的外国军队，都必须撤离。
6. 被别国绑架而成为战场，在琉球的历史上有过惨痛的经验。任何敌对中国的国家，在这里向中国开战，都会对琉球造成毁灭性的后果。
这个工作是长期的工作，因此需要现在就开始。
