激光武器被称为未来武器技术，伴随着技术的进步，它由已概念变成现实，如今正在从实验室走向靶场，上战场也只有时间问题。中国在相关领域没有落后于人，抢先在国际市场上推出激光武器系统，陆基大型激光武器也有不少传言，甚至有照片为证。
近期，又有传言称：中国正在研究进行空基激光武器的开发工作，所谓的空基其实就是以飞机为载台，给由运20运输机改装的试验平台安装上激光武器，这是中国新武器脑洞大开？不，这根本不算新鲜事了，美军早已经试过了。多年以前，美军就以波音747-400F飞机为平台进行了的ABL项目。但最终失败了。
而西方媒体则表示成功与否还不能断定，毕竟这类武器太科幻了。
首先，空基激光武器代表了中国激光技术的一次飞跃。众所周知，激光武器具有发射速度快、瞄准快、成本低、无后坐力等众多优点，德国、美国等一些国家早在二战期间就开始研制这类武器。但数十年过去了，为何我们却很少见到可实战化部署的高能激光武器呢？
其实，主要是遇到了两大技术难题：高能激光武器如何存储并释大量脉冲电能以及整套设备的小型化。目前，随着大容量电容器技术的进步，第一个技术问题已经基本得到解决，但第二个技术问题却进展不大。可以说，若高能激光武器无法小型化，小到足以安装在车辆、舰船和飞机甚至战斗机上，那么庞大的高能激光武器系统的实战化意义就不大，它们还将长时间停留在实验室或训练场上。
根据国内外媒体的报道，目前中国实验室阶段的高能激光武器应该具备装载在万吨级舰船上的能力。这让一些人猜测，排水量过万吨的055型大型驱逐舰很可能成为这种舰载型高能激光武器的首个军事平台。不过，首款国产高能激光器的功率级别还难以确定，因为几年前，美国海军“庞塞”号两栖运输舰已经装上了1部舰载激光器，但其输出功率只有50千万。
论起来，中国在激光武器领域的各个方面都领先俄罗斯的，但是唯独在机载激光系统尚为空白，上世纪80年时，苏联就以伊尔76为平台的A-60机载激光武器系统，俄罗斯也继续试验，中国尚一直没有进行相关的工作。当然了，这不是我们的技术上办不到，而是技术发展计划中没有发现空基激光武器的内容。美俄所搞的项目其实为空基反导反卫的激光系统，完全以冷战时期的核大战为背影，这显然不适合我们的要求。
A60
如果中国要搞的话，那么一定会以国产运-20为平台，没有比它再合适的了，只是安装什么样的激光武器问题。激光武器应用有两大技术难题，一，如何存储能量，并释放大功率的激光束，二是，整套设备的小型化。目前，新技术的应用虽在相关方面取得不小的进展，却不能令人满意，远达不到实战的要求。尤其是，距离反导反卫星作战的要求甚远。
我们为什么非要死穿这个牛角尖那？换个思路，放低对任务的要求，去适应设备能力。现有设备担任反导反卫星不足，那么防空作战不行吗？把打击目标的要求降低数个等级，不需要对付高底少说几百公里的卫星，也拦截速度高达10马赫以上的弹道导弹弹头了，变成低速巡航导弹之类的目标。
运20激光武器平台的构想图
也许只能对付速度3马赫以下的目标，在战术上却有不小的意义，让运20激光武器机变成一个截击机，担任空中拦截等任务，当然了运20只是试验平台，一旦成熟，可以将这一设备应用更多的机型上，比如：安装到轰6K上，让其变身制空机，可以在几十公里，甚至上百公里外，就可以拦截对方的空对空导弹，甚至可以将敌战斗机直接打爆。如果再放小一点，变成战机的自卫激光系统，将来袭导弹全部击毁。
中国公开展示的激光武器系统
如果能实现这样的目标，比搞反导反卫星更具有意义，其实可行性也更大。为什么要沿着别人的思路前进，而不是按自已的想法行事那？
倒是弹道导弹在刚起飞，还未穿越大气层的几十秒内，弹道导弹是最好拦截的。在战术运用中，空基激光平台只需要飞行在导弹发射点100-200千米范围内的高空即可。因此，中国研制空基激光武器将获得对弹道导弹的全程拦截能力。
