3月15日下午，CBA2018—19赛季常规赛五大奖项媒体投票的结果通过公开唱票的形式最终揭晓。其中，来自福建晋江文旅的王哲林以353分的总分力压辽宁本钢的郭艾伦（329分）荣膺本赛季的常规赛MVP，这一结果随即引发了广泛争议：为什么很多媒体心中的头号大热门郭艾伦会无缘MVP？甚至有多达18家媒体竟然未将郭艾伦列入前三候选人的行列中来？
在很多人看来，所在球队成绩高居联赛第二、个人场均贡献23.2分（本土球员中排名第二）、5.8次助攻（本土球员中排名第一）、1.9次抢断（本土球员中排名第二）、个人技术日趋蜕变的郭艾伦是最有资格获得MVP的选手。但最终，通过统计投票，所在球队排名联赛第七、场均可以得到24.6分（本土球员中排名第一）、13.7篮板（本土球员中排名第一）的王哲林却更胜半筹。为什么会出现这种结果？
在具体问题具体分析这一现象背后的原因之前，其实，球迷和媒体大可不必对CBA常规赛MVP评选出现争议反应过激。恰恰相反，鉴于过去多年常规赛MVP一直形同鸡肋，评选过程中缺乏竞争的激烈性，公布结果后媒体视若无睹置若罔闻，一度球员在当选后也不予重视甚至私下里互相借此开玩笑，毕竟MVP得主的那1万元奖金还不够请全队聚餐呢。所以，如今有争议也可以适当洞察其中的正面趋势。
一言以蔽之，过去形同鸡肋的常规赛MVP如今能够引发广泛争议，各为其主的球迷为了这一奖项而争得面红耳赤，冷静下来想想也并非什么坏事，这只会说明如今的CBA的关注度正在逐步升温，顶级球员数量逐渐增多，彼此间竞争越发激烈。同时，对于现阶段尚处于职业化初级阶段、方方面面的制度尚未精细化的CBA联赛而言，争议甚至是批评也有助于督促其进一步完善规章制度。
所以，从积极的角度来看，本届CBA常规赛MVP评选引发争议可谓是利大于弊。甚至再退一万步而言，自1995-96赛季开始设置常规赛MVP奖项以来，其实很多届MVP的评选结果都曾被吐槽过，个别年份在唱票结果还未出炉前就已经沦为笑柄，只不过彼时CBA确实影响力有限，所谓的调侃、吐槽也仅仅局限在少数群体中，大多数球迷并不关心评选结果，甚至还会对当选者嗤之以鼻。
