文/杨斌国
10月25日 俄罗斯副外长里亚布科夫认为，美国退出《中导条约》后可以迅速使其弹道导弹射程达到条约禁止水平。“我们现在没有依据判断，美国的新式系统可能何时、间隔多长时间、在怎样的地理范围内在欧洲或包括亚洲在内的其他什么地方部署。在我看来，这纯属投机。但我们相信，美国制造这些系统的技术储备和智力潜力可以迅速实现这一突破。”
杨斌国评论：尽管博尔顿在23日表示，就《中导条约》问题表明华盛顿当局没有做出最终决定是否退出，一切还在“考量”当中，但是很明显俄罗斯已经为此做好了充分准备。俄罗斯已经为此开始为下一步行动在做准备，俄罗斯总统普京今天警告欧洲，如果美国在退出《中导条约》后向欧洲出口条约所限制的武器，莫斯科将就此做出对等回应。
普京指出：“如果这些导弹被供应到欧洲，我国当然将做出对等回应。如果真走到这一步，同意进口导弹的欧洲国家应该明白，他们这是把本国领土置于可能的还击威胁下。这是显而易见的。”在被记者问起美国退出“条约”之后普京回答：“直接回答你提出的我们能否应对的问题。我们能够非常迅速、有效地进行应对。”
在俄罗斯国内显然有两种声音，这种讨论来自于美国威胁退出《中导条约》时顺带上中国。俄罗斯《国防》杂志主编、军事专家伊戈尔·科罗琴科表示，美国总统特朗普计划扩充核武器库直至俄罗斯与中国醒悟过来的声明，不会产生想要的恐吓效果，莫斯科与北京只会加强军事合作。
另一位俄罗斯军事专家，大家熟悉的瓦西里.卡申在评论特朗普的这一决定时指出，美国为了在导弹领域对抗中国而退出《中导条约》，是把自己拉入一场没有获胜机会的竞赛中。瓦西里的预测观点还包括中美爆发前苏联式冲突时，俄罗斯可能会保持中立。即便如此，俄罗斯卫星通行社在刊登瓦西里文章时，标题结尾处用了问号。这说明瓦西里的观点文章在对目前国际问题的走向有很多观点，该媒体是否会认可？
事实上《中调条约》的签署在哪里出发，在哪里截止，所有事情都事出有因。要说俄罗斯在格鲁吉亚和乌克兰还算是“防守战略”，那么出兵叙利亚很显然是主动出击了，而美国对此毫无有效章程应对，在叙利亚美国势力被进一步挤压，即便在主导的国际会谈中也被边缘化。不止于此，其他热点问题，比如阿富汗等有关美国参与的地区，俄罗斯都喜欢插一手。
美国退出《中导条约》并不是孤立行为，重建大西洋舰队和重启“海狼2”攻击型核潜艇的生产，绝不是针对中国。而俄罗斯“北德文斯克级”和“亚森级”核潜艇以及宣布后续更先进核潜艇才是美国为之“变色”的手段。美国认为很显然俄罗斯不断在向外“扩张”，而美国的敌人和盟友为此与之关系产生的嫌隙越来越大，中东地区逐步让美国失去控制的危险。
而俄罗斯国内亦有充满传统冷战思维的模式，比如瓦西里先生的那边文章观点就把美苏当年所谓导弹核武相互威慑模式硬套用在中美身上，实属牵强附会。毫无疑问“狡猾”的博尔顿充分了解俄罗斯人的这一特点，在俄罗斯准备做一次“好人”。
博尔顿在莫斯科到处兜售“中国威胁论”，拉拢和离间十分阴险。可惜这次遇到了战略深度高手普京，在这一点上普京看问题的深度和对国际关系的观察之广度令人叹服。俄新社表示，博尔顿所谓与俄罗斯达成“广泛共识”，没有得到俄外交部的认可。事实上博尔顿的言论就是想插科打诨中混淆视听，最终达到离间中俄的目的。
很明显俄罗斯的回应算是打了博尔顿的脸，俄新社表示：“博尔顿的确试图说明美国对中国在经济和军事政治领域的意见，不过俄方立即明确表示，涉及中国伙伴的任何问题应当只与北京讨论。”
事实上从博尔顿踏上俄罗斯领土开始就一个目的，要给对方挖一个坑。当年前苏联领导层就是听信美国“鬼话”，才走向解体。如今博尔顿只不过是拾人牙慧，故伎重演罢了。在对俄罗斯举起大棒之时，顺便画好大饼。
核子猎潜艇原创作品，没有授权，不得转发
