《SLAM》近日更新了百大球星榜单中排在41-50名的球星，湖人的两位小将英格拉姆和库兹马位列其中，分别是第50名和第48名。虽然这个排名看起来比《体育画报》的要靠谱很多，但还是引起了一个比较大的争议：库兹马的排名为什么比英格拉姆高？
不可否认的是，库兹马在上个赛季的确打出了超出首轮第27顺位的表现，是一个值得培养的人才，他在进攻端的花式表演和爆发式的得分让斯台普斯的球迷大饱眼福，其赛场上的斗志昂扬和赛场之外的努力勤奋也着实让球迷感到欣慰，这些都被看在眼里。
但是如果要说初出茅庐的库兹马比已经历练两年的英格拉姆的排名还要高，这就值得讨论了，至少有以下三个理由可以反驳《SLAM》。
第一点，英格拉姆的进攻比库兹马要好。首先从进攻效率来看，同样是场均得到16.1分，但是库兹马场均出手13.5次，命中率45%，英格拉姆场均出手12.9次，命中率47%。而且从场上的表现来看，英格拉姆表现得更沉稳一点，而库兹马则更冒险一点。
库兹马会很多种进攻手段，三分投射，中远距离长两分干拔，突破上篮勾手得分，空切顺下打板进球，低位背打不算很成熟，但也是可以开发的一项技能。而英格拉姆呢？除了不会勾手这一技能之外，几乎库兹马会的他都会，为什么库兹马会如此名声大噪，英格拉姆却一再被人看扁呢？还不是因为库兹马是低顺位逆袭，而英格拉姆高顺位出身却迟迟未打出精彩表现，球迷对他的要求太高。
论进攻手段，英格拉姆不输库兹马，只不过没有大量和集中的出手（作为一个领袖，他经常在比赛第四节做场上折返跑运动），所以英格拉姆的表现没有太过于惊人。但是英格拉姆有身体天赋，并且带球技术还算不错，他比不上杜兰特欧文，但是在关键时刻的攻坚能力却是比库兹马要好很多。
