CBA公司在近两天时间里连续开出了两张针对球员的停赛罚单，但处罚尺度相差之大让人疑窦丛生。
CBA公司处罚的两人分别是：新疆球员李根因肘击上海队员翟逸头部，被停赛3场，外加罚款10万元；北京首钢队员常林，因踢到了北控球员贺希宁的头部，被停赛6场，外加罚款20万元。让人不解的是，李根是故意袭击了翟逸，而常林却很难被认定为故意伤害贺希宁，为何CBA公司对二者的处罚反倒是常林要比李根更重？
这就要从近日发生的另外一件事说起。
众所周知，1月11日晚，北京首钢坐镇主场迎战同城对手北控，可以说是CBA第26轮最受关注的比赛之一。但在比赛前两天，北控却在官方微博发布了“北控未来将有三个主场从奥体中心搬到五棵松”的消息，随即引发了媒体的跟进报道。很显然，北控主场如果搬到五棵松，势必将对主场就在五棵松的北京首钢产生影响，但这件事关北京首钢切身利益的事情，CBA公司在做出决定之前却没有与北京首钢进行过任何沟通。媒体披露这一消息后，CBA公司受到了极大的舆论压力，相关领导也对CBA公司这一极其缺乏职业操守的行为提出了质疑。CBA公司被迫主动与北京首钢联系，交待整个事件的原委，并希望得到北京首钢的谅解。可是，表面上看，这是CBA公司的迷途知返，但其实并不那么简单。
1月11日晚北京首钢与北控的比赛异常激烈，北控队员贺希宁在一次上篮得分后，落地时不慎摔倒，躺在地上，而与贺希宁相距不远的常林为了尽快发球，在大步跨向底线时踢到了正欲起身但又突然倒下的贺希宁的头部。很难说常林的这一行为就是故意伤人，事后，常林与贺希宁也在微博上互动，常林一方面向贺希宁致歉，另一方面明确表示自己不是故意的，贺希宁也相信常林不可能是故意踢自己，还表示在激烈的比赛中，队员间这种无意的伤害其实很正常。
然而，即便当事人之间已经互相谅解，也相互认可事件的发生纯属意外。但在CBA公司看来，常林的行为却比李根的恶意肘击还要恶劣。于是，CBA对两人的处罚也就有了相悖的结果：已定性为恶意侵犯的李根，追罚停赛3场，无法认定为故意伤人的常林，却追罚停赛6场。
对于这样的处罚结果，北京首钢的球迷当然有话要说，他们质疑CBA公司的处罚尺度不一，也试图找出答案：CBA公司为什么要对北京首钢的球员做出这样有失公允的重罚？
答案就是，因为之前北控把三个主场搬到五棵松，CBA公司并没有征求北京首钢的意见，这一举措饱受争议，让CBA公司的面子挂不住。几天后，CBA公司就借着常林犯规一事给了北京首钢一次狠狠的报复。
