瓦尔德内尔是乒乓球史上第一位大满贯得主，同时也是国乒六代人的对手（蔡振华、江嘉良陈龙灿、王涛马文革、刘国梁孔令辉、王励勤马琳、王皓）。正因为他在长达二三十年的时间里还能保持如此好的竞技状态，所以很多人就会发出一个疑问：80年代初就出道的老瓦的技术，是否存在落后性？
几次看老瓦比赛，许多解说员都会说这样的话：老瓦的技术已经落后了。甚至，直到04年雅典奥运会之前，蔡振华就表示“他们的技术已经落后”，这其中就包括老瓦。对于此类观点，我觉得大家要辩证地看待。
这几年关于乒乓球技术先进性问题的讨论一直没停过，前男女队主教练刘国梁、孔令辉也经常提到，比如去年日本选手平野美宇在亚锦赛击败三位国乒运动员夺冠，孔令辉便说我们的技术落后于人家，而刘国梁随后则表态国乒仍然是最强的。那么，所谓技术先进与落后，到底是啥意思呢？
我们常说的，奴隶社会落后于封建社会，封建社会落后于资本主义社会，这叫“落后”，大家都听得比较顺耳。比如老佛爷怒宣世界列强是何其之“英勇”，被暴揍回銮后自己也觉得确实打不过，这时候要还说什么我天朝地大物博之类的话鬼都不信，这种落后是很明显的。
但如果我们说：汉朝落后于唐朝，唐朝落后于清朝，阿拉伯帝国落后于明帝国，英国落后于美国，这个听起来就有些不对头了。当然，你要非这么说，也是可以的，不过得换个说法：在某某哪些方面，英国落后于美国，法国落后于日本。你说完全落后，或者基本上、大体上落后，显然是不科学的。
那么让我们来看乒乓球里面的技术，什么样对什么样才叫落后与先进呢？
首先，直拍两面对一面，显然叫先进。然后，进攻型打法对削球打法，显然叫先进。然后，两面近中远台进攻打法比一面过渡一面进攻打法要先进。
