最近郎平代言的莎普爱思陷入了深深的麻烦之中，旗下的主打产品滴眼液被央视财经曝光，说其广告有误导消费者之嫌，所谓治疗白内障属于子虚乌有。更有中华医学会的权威眼科专家表示，莎普爱思滴眼液对白内障不仅没有治疗效果，还有可能导致延误治疗。随后，国家食检总局要求浙江省食药监局督促莎普爱思尽快启动临床有效性实验。
莎普爱思风波把郎平推上了风口浪尖
虽然莎普爱思发表了万字长文以自证清白，但股票复盘后还是一字跌停，说明投资者选择了用脚投票，并不认可莎普爱思的解释。那些花了真金白银却惨遭欺骗的消费者就更不用说了。
这件事自然把郎平推上了风口浪尖，公众对郎平是否应该承担责任、承担多大责任以及是否应该道歉等问题产生了巨大的争议，一时难有定论。
著名经济学家王福重认为郎平应该道歉
近日，刚刚入选国际排球名人堂的魏纪中发表了专栏文章，标题是《体育界公众人物的代言需要谨慎》。虽然通篇文章没有一个字提到郎平，但闻弦歌而知雅意，魏纪中意下何指并不难判断。魏纪中以往可没少点评郎平，看来这次学乖了~
魏纪中再次指点江山
魏纪中的原文较长，而且恕我直言，写得有点混乱和啰嗦。我这里把它归纳一下，以便于大家理解他的意思。
1.魏纪中认为，公众人物代言根据国家广告法是允许的，只要符合这些条件就是合法的。合法或者不合法，各方应付什么责任应由政府有关部门确定。
2.代言人不一定是同谋，也可能是被骗者。不过有些人对公众人物的要求高一点是可以理解的。
3.公众人物应尽量只代言自己使用过或愿意使用的产品，要考虑与自己的形象符合和公众可能的反应。代言医药保健类产品要非常谨慎。
郎平与爱徒朱婷
不知道大家有什么感受，反正除了文章中有些病句和错别字之外，魏老爷子这篇文章可以用一句话来总结：说得挺好，可惜基本上都是废话~
