华悦网
当前位置: 首页 >头条 >人文 >正文

二战时期德国的相对实力其实不如一战时期

2021-11-07 21:16    

一战时期的德意志强于二战希特勒领导下的德国;如果一战时德国还有可能打败全世界的话,二战就一点可能也无!

“1913年,德国工业产值占世界15.7%,美国占26%,英国占14.1%,德国只超出1成多,光看经济总量,优势并不明显。但德国的工业生产能力、技术革新能力,世界上都是数一数二 ,一战前德国世界第一强国无悬念。

一战时德国是世界第一强国,英法俄美四国付出了多大代价才打灭了一战德国,英国把维多利亚女皇80多年来的积蓄全打没了,法国战后自己都承认,没有英俄,自己单独无法抵挡德国,至于俄国嘛,德国本是想先进攻法国的,对俄国采取防守,结果东线反倒成了进攻了。俄国是一败再败,成为一战伤亡最大的国家,被德军推到接近圣彼得堡了,最后不得不退出一战,并引发了本国的改朝换代之剧变。美国则是中途加入,每月投入25万人,四国合力才最终把强大的德国给耗死了!

标签

其实,二战德国在很多方面都在退步。而所有退步里最大的一点是,德国比起一战,更加转牛角尖,二战德国其实连个总体战略都没有,寄希望于靠赢得战术、战役目标来达到战略目的,结果就是“赢得每一次战斗,却输掉最后决战”,一战时期好歹拼了力气解决了东线、稳固了南线,之所以没打下西线,并不是一战德国那时不行,而是限于一战的武器装备,进攻战损失太大,德国流不起那么多血,而协约国的血自有美国补充而已。

德国二战看似很多牛X的地方,什么士兵素质高、武器装备好,这个其实是相对了,你要质量、那么数量就要被牺牲,老兵不是兰博,也会死,而且德国军队的整体素质强项是在战术上,战略上因为受到元首的干涉,犯的错误不是一个二个,苏德战役就有很多,两者一抵消,打起仗来,德国最终还是吃亏。

至于德国的武器装备,我就想说一个成语:华而不实。什么ME262,什么V1、V2导弹,什么老鼠坦克,看看一个个牛B哄哄的,其实没一个好用的。盟军的强项是空军,人家不玩别的,就一个P51,就可以打的BF109,BF110、长鼻子多啦等等没脾气,早期英国的喷火对上德国空军也不至少吃亏。再说步兵武器,美国的M1加兰德,第一款半自动步枪,用起来舒服,生产起来还快,苏联的波波沙,大弹匣,最适合巷战,反观德国,一把K98用了很多年,相对先进点的武器、G43、SGT44,你看看年代就知道了,都这时候,早大势已去了,早干什么去了?再说说吧友们喜欢的坦克,德国坦克牛吗?牛啊,但是有个前提,油料够、不故障,但是德国做得到吗?明明知道自己资源贫乏,你造那么多耗油巨大的油老虎干什么啊,什么老虎、虎王,还巨娇贵,一不小心就趴窝,4号、黑豹足够打小馒头和T-34了啊。而真正的高科技,原子弹呢?德国怎么搞不出?什么V1V2的,华而不实的搞了一堆,老美默默无闻,一个原子弹出来什么都搞定了。

感觉二战的德国,根本就是在没有好好审视自身的条件下就开战,入侵波兰的时候,要是法国硬一点,联合英国出动出击,二战根本不用打那么多年。”

标签

品牌、内容合作请点这里: 寻求合作 ››

榜单

今日推荐