现在的球迷们都喜欢用“球王”或者是“球玉”、“球仙”等“球王”的延伸词汇来形容球员，但是对于90年代看球的球迷们来说，最喜欢用“大师“来称呼优秀的球员。还有不少球迷是02年世界杯第一次看外国人踢球，至今也有好多年了，06年世界杯开始被皮尔洛的意大利征服。那个时候虽然互联网不发达，但是“嘴杂”的球迷很多，有人说皮尔洛神乎其神，有人说皮尔洛跟兰帕德差不多、也有人那皮尔洛和哈维相比较。关于这三位中场大师的技术到底怎么样评价呢？
首先，他们两个不是一个风格的。如果要比较他们两个的话，还先得把皮尔洛和哈维这两大公认的大师相比较。有人说皮尔洛不如哈维，也有人说皮尔洛比哈维好，只是08年之后的意大利整体实力不如西班牙导致的两个人无法判断。皮尔洛是技术意识流，脚法细腻大局观好，串联前后场的能力强，兰帕德跟他不是一个风格，很多大赛型的球迷们喜欢皮尔洛，因为他对全队贡献更明显。然而兰帕德的巅峰时期正逢英格兰队变身“欧洲中国队”，球迷们对英格兰踢球的印象都是比较糙的，兰帕德虽然偏硬朗，但是也传过一些好球，还有2010年世界杯的横梁门线事件，核心感不如皮尔洛。
再者一个不得不提的是时代背景，兰帕德那个时候的英超大环境就是靠身体、速度和冲击力，所以英超的技术流球星基本就是真的厉害，不是那些花拳绣腿的“花瓶”。皮尔洛的风格更像是齐达内的传承，他的助攻与球队风格关系密切，崇尚防守的队伍进球本身不多，助攻可见一斑，但不代表球员助攻能力不行。皮尔洛助攻能力毋庸置疑，尤其是间接助攻，毕竟后腰肯定得偏重防守一些，但是这个位置也是最容易出大师的。
还有一点更重要的是，皮尔洛自创了组织型后腰。尤其是他在职业生涯的末期，体力是不行了，但是控制力还是很好。这就是组织型后腰的作用了。皮尔洛就是那种视野开阔，要脑子踢球，传球精准，绝对的大师！皮尔洛和哈维都是球队大脑，控制进攻的方向，皮尔洛长传更好，有一脚任意球，是经典的前腰后置。哈维感觉摆脱更强拿球区域更加灵活，兰帕德后插上的进攻感觉比他俩好，而且有一脚相当漂亮的远射。
皮尔洛最大的优点是大局观强，球商高。在场上的主要作用是串联中前场，控球能力佳，短传精准，一脚过顶长传当世第一，任意球也是大师级人物。他和哈维相比，他的缺点也很明显：前腰改后腰，身体素质偏差，防守能力不足，需要一个纯防守队员保驾护航，或者是两个b2b球员保驾护航。综上所述，皮尔洛和哈维是典型的中场大师，哈维身体素质强一点，皮尔洛组织能力更强。而兰帕德个人技术很好，但离他们两个还差了一大截。当时能够作为英格兰的中场核心，纯属当时英格兰低谷时期的“矮子里拔长子”。
