作者：阙兴明；图片来自网络
美国推行“重返亚太”以来，东北亚逐渐成为了一个全球聚焦的热点地区。自特朗普上台以后，以日韩两国为依托，更是一次又一次将半岛局势推向了战争的临界点。经过半岛及周边几个国家在最近几个月之内不断地博弈、妥协、斡旋之后，半岛局势下一步的走向究竟何去何从？各国对半岛危机的底线都已经越来越清晰地浮出了水面。日前，由朝鲜方面再次对美国发声。
1月9日，朝中社报道称，《民主朝鲜》于消息当日发表了一篇署名评论文章，其中指出“朝鲜排除万难、付出昂贵的代价，手握强有力的战争遏制力，因此美国绝不能向朝鲜发动战争，鲁莽的轻举妄动将导致自取毁灭。”接着，文章对美国亮出了朝鲜方面最终极的态度，称“要么继续同朝鲜军事对抗而告终，要么与朝鲜和平共存。”
朝鲜方面无疑是通过这篇评论给美国出了一道选择题，给美国摆明了两条道路任其选择。当然，这是一道非常不易作答的难题。因为从半岛核危机爆发以来，美国对此的种种表现来分析，这两条道路都不是美国的选项。
先看看指出的第一条道路，“继续同朝鲜军事对抗而告终”。美国的确一直叫嚣着要用军事行动来解决半岛危机，特朗普也不止一次地扬言要对朝鲜进行“极度施压”，而且已经为之付出了行动。如去年11月初，在特朗普访问亚洲之行开始就将美国的三艘航母派遣到半岛附近，与日本海上自卫队的舰队一起演练，摆出了一副随时可以开打的架势；之后，于去年12月4到8日之间，更是与韩国一起进行了一场史上最大规模的联合军演，不仅亮出了美国最先进的F-22、F-35战机，而且参演规模也达到了230艘战舰、1.2万人，一度让全世界都为之捏了一把汗。当时许多军事专家分析，按照美国的惯例，以往派出如此大规模军演就是发动战争的前兆。然而，这次军演除了正常的练兵以外，美韩一方并没有越雷池半步。
可见，在半岛发起战争并不是美国的终极目标。虽然看起来美国是无比强大，但现代战争并不是纯粹武力的比拼，而是关系到后勤保障、经济承受能力、人心向背等各方面的问题；另外，如果美国卷入半岛战争的泥潭，也不符合美国的国家利益，因为半岛地区不像中东那样有丰富的资源；最后，美国至今应该还仍然有60多年前朝鲜战争留下的阴影。虽然朝鲜贫弱，但中俄已经多次作过“不准在半岛生乱”的声明了，因此中俄会必然会用武力干涉，何况朝鲜本身强大的军事力量甚至核力量也是够美国喝一壶的。去年11月29日，朝鲜试射成功的“火星-15”就给美国敲响了警钟，这种远程洲际导弹是完全可以打到美国本土的。美国防长马蒂斯就透露过，美国将极有可能推迟原计划于次年二三月份举行的美韩联合军演。这的确是美国在战争危险来临之际释放出的和平善意。
虽然美国不想在半岛发动战争，但“与朝鲜和平共存”也不是美国想要的。半岛发生危机以来，不是没有出现过和平对话的机会，但美国每次都会在朝韩双方露出握手言和之意时予以制止。如今年新年之初，朝韩之间在进行一系列以参加平昌冬奥会为契机的对话互动时，美国竟然不惜以炮制假消息的手段来阻止双方的言和。1月3日，美国驻联合国代表黒莉竟妄言“朝鲜有可能进行新的导弹试射”，以此来警醒韩国不要跟朝鲜走得太近。因为半岛局势越紧张就对美国向日韩推销军火有利，另外也才能让日韩更紧地抱住自己的大腿。
总之，半岛不战也不和、持续保持紧张态势才是美国最想要的局面。美国的险恶居心已经被朝鲜识破，日前给出的两个选择让美国都难以接受，像烫手的山芋一样接也不是、不接也不是，特朗普这次可谓是“进亦忧退亦忧”了！
